Суть конфликта

haspar_arnery — 02.08.2012


Относительно недавно, я посмеялся над тем, как либеральная общественность ополчилась на РПЦ после многих лет нежной дружбы. Потом задумался, а из-за чего собственно поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем? Свободомыслящие деятели культуры не выдержали угнетения вольного духа в лице «Пусси Риот»? Позвольте мне в этом усомнится. В конце-концов в течение последних двадцати лет эти господа воспринимали «на ура» самые бредовые тенденции внутри РПЦ и даже по мере сил их популяризировали. Взять хотя бы кинематограф, где попы с пулеметами опрокидывали немецкие орды, а плавучие иконы и крещеные мины играли решающую роль в военно-морских и сухопутных баталиях.

Проблема, скорее всего, заключается в том, что наши инженеры человеческих душ, узрели в РПЦ опасного конкурента. Окрепшая церковь претендует на полноценное обслуживание власти в духовной и идеологической сфере, а следовательно многочисленные либеральные идеологи останутся не у  дел. В эпоху кризиса Боливар, то есть бюджет, двоих не выдержит. Для творческих людей это уже чересчур. Сначала в начале 2000-ных на мороз выгнали многочисленную идеологическую челядь опальных олигархов, а теперь еще сколько народа останется не удел, когда орел наш дон Рэба примет титул епископа, боевого магистра и наместника Святого Ордена в Арканарской области! Вот и приходится господам либералам впопыхах бежать в библиотеки за томиками Вольтера и пособиями по научному атеизму. Только, похоже они опоздали. После двадцати лет насаждения серости (стараниями нашей интеллектуальной «элиты»), торжество «черных» более чем вероятно. В стране где вместо университетов строятся церкви, проповеди отца Чаплина будут восприниматься куда лучше чем ток-шоу с Радзиховским. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив