Сущность постсоветских государств-2

evgeniy-kond — 03.07.2025 Как уже говорилось, все (без исключений) бывшие республики являются естественными врагами России
https://evgeniy-kond.livejournal.com/184532.html
Это как для разводящихся супругов естественно расставаться врагами.

Кроме того, Россия по своей природе – симбиоз («многонационалия»). А национальное строительство как процесс выхода из «исторической России», т.е. из симбиоза, должен проходить как очистка от русского компонента, что и является той самой миной, неизбежно порождает конфликты.*

Постсоветское пространство держится на уступках. И советское пространство было создано путем уступок. Народная мудрость гласит, что в ссорах (между своими) виноват самый умный. Умный (и сильный) должен уступать. Но уступки эти условны. Условие сохранения уступок – оставаться своими.

Очевидно, условие уступок перестало действовать и пришло время их забирать.

Нынешние твердолобые патриоты не признают, что уступчивостью, мягкостью такого ненавистного Горбачева и прямой сдачей всех и всяческих позиций компрадорским коллаборантом Ельциным (парадоксальным образом менее ненавистного, он в тени) куплено 30 лет мирной жизни и шанс на закрепление мирного развода. Шанс не реализован, это вина преемников.

Вины мягкотелых Г. и Е. нет, но нет и их особых заслуг – нынешние твердолобые патриоты в те времена сами были за мирный развод. Предложения Солженицына по перекройке границ выглядели как чудачество оторванного от реальности фантазера и чистой воды экстремизм. Нет, твердолобые патриоты теперь фанаты Милошевича, при этом они поразительно слепы к результатом его разрушительной и гибельной политики.

Советские республики были созданы путем уступок, в основном за счет России. Условие сохранения этих уступок – сохранение союза.
Постсоветские государства созданы следующей уступкой – сохранении прежних советских уступок. Условие сохранения этих уступок – доброжелательный нейтралитет.
(А не передача, продажа полученных уступок Западу.)

«Худой мир лучше доброй ссоры». Еще лучше ясное и честное понимание, что мир именно худой, т.е. между врагами (итак, Алиев определился, что хорошо). Враги, конечно же, политические проекты и соответствующие полит. верхушки, а не народы.

* Та же самая цель – избавление от ненавистной «многонационалии» – и у русских националистов. Стоит заметить особенно, не только доморощенных, но и многочисленных «крипто-хохлов», явившихся сюда как идеологи, проводники истинно русских интересов (какой-н. Мардан).

** Как продукт синтеза и симбиоза, Россия смотрит на всех, говорящих по-русски как на своих, независимо от происхождения. Поэтому развод не будет завершен, пока новые нации не избавятся от знания русского языка, перейдя в чаемый разряд Польши и Финляндии. При том что такое развитие сейчас было бы реакционным, противоестественным и разрушительным. Отсюда такая яростная острота языкового вопроса.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив