Существо

топ 100 блогов werewolf000112.02.2017 http://azazelis70.livejournal.com/
Посмотрел только что на первом общероссийском телеканале программу "первая студия"...
Ну что хочу сказать, что уже не впервые испытал наплывами то ярость, то удивление, то впадал в ступор от наглости и беспренципности ведущих и так называемых экпертов, то становилось смешно, но смеяться не хотелось...А потом останавливал себя, буквально, хватал за шиворот со словами "тихо, успокойся, нечего тут" и утихомиривал свои эмоции. Потому, что совершенно бесполезно и ,вредно даже, испытывать ненависть к этим людям. ЛЮДЯМ? Непродуктивно и опасно считать их людьми, пусть отсталыми и злобными, заблуждаюмищися и невежественными, но людьми. Опасно для меня, моей страны, моей Украины. Почему? Сейчас попытаюсь дать ответ.
Сильные эмоции, пусть и эту самую глупую ненависть можно испытывать к ЛЮДЯМ, но кацапы не люди. Что-то очень важное, что делает человека ЧЕЛОВЕКОМ этими тварями утеряно. Давно и безвозвратно. Вся суть их мыслей и поступков лжива, эмоции пропитаны злостью, злостью не бессильной, яростью не беспомощной, а ищущей опору и точку приложения. Перед сильным они заискивают, а слабого - всеми силами пытаются подчинить себе, буквально - растоптать и унизить. И не гнушаются ничем. Большой доблестью считается врать и изворачиваться. Без стеснений и угрызений совести. Безбожно. О том куда и зачем они запроторили или изгнали из своего сердца Бога - не стоит этот вопрос сейчас, хотя кое-какие соображения есть на этот счёт у меня, но не сегодня, хорошо? А вот то, что буйным цветом взрастили у себя в душонках дьявольское, злобное и разрушительное - это не вызывает никаких противоречивых мыслей. В этом уверен я и миллионы моих соотечественников. Да по всему миру людей, считающих россиян упырями опасными и злобными найдётся много, очень много.
Но за что их ненавидеть? За что именно ненавидеть, русских этих, которые люди-нелюди? Можно ли ненавидеть колючий, сильный, с острой снежной крошкой ветер в лицо? Лесной пожар? Цунами или грязевой поток, разрушающий и калечащий? Голодный, безжалостный взгляд сильного, истосковавшегося по свежему мясу, волка? Как можно ненавидеть это? Неодушевлённые, стихиыные явления или проявления живой, но дикой природы? Имеет ли это смысл?
Имеет смысл и вполне оправдано возненавидеть дворника, вовремя не убравшего снег во дворе, из-за чего у меня синяк на колене и шишка на копчике, и при самом удобном случае я этому дворнику своё мнение о нём высскажу. Моя ненависть сиюминутная вполне обоснованна, вполне справедлива, целиком и полностью имеет шанс выплестнуться на объект воодушевлённый, и имеет все шансы исправить отношение к жизни и работе этого, блять, дворника.
А имеет ли смысл что-то говорить, возмущаться, доказывать, рузьке уёбку, яростно жестикулировать и приводить такие доводы в доказательство собственной правоты, что и самому удивляться силе приведённых аргументаций? Это-ж, блять, всё равно что стать против стихии и возопить :"ветер, ветер! ты могуч! ты гоняешь стаи туч...бла-бла-бла..."
Идиотизм это.
Говорят много в интернетах о так называемом "расчеловечивании" кацапов. Что процесс уже пошёл, процесс набирает обороты. Какие цели он преследует - это понятно. В силу вышесказанного - расчеловечивать тут нечего. Некого. Нужно принять тот факт, что кацап есть НЕЛЮДЬ, и поступать с кацапом соответственно.


Я смутно помню, шо говорил президент в прошлогоднем послании к ВР, но было это эмоционально, не так как сегодня. А что, собственно, сегодня было сказано нового? И почему не эмоционально?
Если отвечать на вопрос самому - то пожалуй приходит на ум только одно - время слёз и соплей кончилось. Нужно работать. Определить цели, отметить ориентиры - и пиздовать к достижению цели. О том, вобщемто, и было послание Порошенко сегодня.
Как же все-таки они по-разному говорят! Путин и Порошенко. Первый, максимально упростив структуру, понизив максимально сложность до уровня рядового росиянина, грубо говоря "на пальцах", не стесняясь блатных слов - доносит до ушей населения , то, собственно, что это население и хочет услышать. Готово, внемлет, дрожит в истоме.
А Порошенко? Я вижу - он старается избегать больных тем, не удобных, не ко-времени всплывших.....и это сложно ему даётся. Старается не врать. Старается. Говорит просто, но не опускается до уровня Путина. Наш президент свой народ за быдло не держит. Но и умным его не считает. И себя не считает, правда тоже. Вообще, как оратор - он не очень. Но честно сказать - хозяйственнику и не нужно быть оратором. Но говорить-то надо. Я думаю - дать ему волю управлять станой, как он это умеет, как управляет своими фабриками - кого уволить, кого наградить, без лишних слов и по-делу - очень скоро мы хорошо бы начали жить. Не все, правда. Многих бы не досчитались.
- А где, этот, что за водкой по-вторникам бегал с утра?
- Уволили-с. За баней лежит с дырокой во лбу.
Вот так я это вижу. Так могло бы быть, но слава Богу - это не так.
Тут нужно говорить, обсуждать, доказывать и отстаивать свою точку зрения. Искать компромисы. Как везде в нормальных странах.
У нас достойный президент. Такое, по крайней мере, складывается впечатление.
А пиздеть красиво - для этого есть Путин. Да и красиво ли? Кому красиво? Мне вот нет.

Это высеры одного и того же... существа. Злоба к русским - у него соседствует с желанием лизнуть своего "нацианального" лидера. Страна кончается, старики стоят в очереди за миской бесплатного супа, с Донецка идет груз 200, судьи ездят на заработанных Майбахах - но ему пофиг.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Спиноза сказал, что стрела и т.д. и т.п., в общем, наша свобода - иллюзия. А вчера на ночь я почитал "Веселую науку" Ф.Ницше. Впечатлениями делиться рано - не вчитался (стихи, впрочем, точно не нравятся, но, может, это Свасьян-переводчик). Но вот, что вычитал (на фоне затяжного чтения ...
Ну, что, результаты первого тура украинских ауспиций в общем и целом известны. После подсчета 65% голосов Зеленский имеет 30,4%, а Порошенко с его 16,3% отстал почти вдвое. Об остальных можно уже забыть. При этом "второй призер" едва волочит ноги, а лидер вовсе не выглядит ...
Во время своего первого совместного интервью Эдвард и Софи пригласили нас в свой дом и обсудили наследие герцога Эдинбургского. Софи, графиня Уэссекская, советует мне, как лучше всего обращаться с моими испорченными изгородями из самшита, пока ее муж, принц Эдвард, наливает чай из ...
Самое примечательное в луносраче - это его полная бессмысленность, что отличает его даже от любого краснобелия и троцкосталиния. Идеологические схватки хоть какое-то значение для укрепления той или иной идеологии имеют (чем больше у идеологии сторонников, тем лучше её потенциальное ...
Сегодня на потребительском рынке имеется огромный ассортимент мебельного интерьера, который представлен различными производителями. Однако его можно классифицировать не только в зависимости от функциональных возможностей и цены, но и от места применения. Какие же существуют ...