Сумрачный Германский Гений и норманская теория ( в продолжение трех предыдущих постов)

abrod — 23.04.2017 Ну после того, как стало известно истинное имя Гитлеровской Германии, понять ее преемственность с ЕС не представляет труда: меняешь в латинском имени Tertius на Quartus и все становится ясно. Конечно переход от первого рейха ко второму и от второго к третьему тоже захватывающая интересная история, но она не является темой настоящего поста и к тому же мои читатели могут легко ее раскопать самостоятельно.

Метод простой: берешь мировую историю и очищаешь ее от откровенного бреда, такого например как то, что крестоносцы взяли Константинополь случайно, потому, что у них денег не хватило на билет до Иерусалима. Этот бред ВСЕГДА является напластованиями всевозможной пропаганды - в конце концов информационные войны изобрели не в 21 веке и сходство методов и результатов пропаганды первого, второго, третьего и четвертого рейхов служит дополнительным подтверждением излагаемых теорий. И в этом смысле я просто вынужден еще раз обратить ваше внимание на то, что антинорманизм Иловайского принципиально отличается от антинорманизма Ломоносова. Ломоносов был искренним русским националистом в хорошем смысле этого слова и боролся против засилья немцев в Петербургской академии наук, которых возглавлял официальный историограф государства Российского Генрих Миллер, продвигавший эквивалентность немцев и скандинавов и норманскую теорию для обоснования исторической укорененности этого засилья. Да да и война со Швецией тогда не способствовала распространению норманской теории, К тому же Ломоносов просто не знал истории Западной Европы и стал жертвой весьма распространенного тогда мнения, что скандинавы и соответственно викинги являются веткой на мощном древе немецкого народа, в то время как на самом деле викинги ВСЕГДА ненавидели и презирали немцев и сражались с ними всю свою историю, но особенно после того как они были крещены в Православие ирландскими монахами.

Именно викинги были основной антигерманской силой в истории Западной Европы и это приобрело особое значение, когда Россия ответила на Крымскую войну поддержкой Бисмарка и антигерманский союз Англии и Франции оказался реинкарнацией воинского союза викингов. Естественно, что викинг Рюрик мешал этой теории, а когда Россия присоединилась к Антанте, он стал мешать претензиям Англии на старшинство в этом союзе. И она задействовала своих потомственных агентов влияния в Российской Империи семейство Паленов, которые в лице Петра Палена уже один раз предотвратили союз Павла I и Наполеона, организовав пресловутый апоплексический удар табакеркой в висок.
В соответствии с полученными ею указаниями графиня Пален отправила в Московский университет сына своего управляющего - и вуаля через 14 лет в Российских гимназиях появился учебник истории, в котором отсутствовал краегольный каменб Российской Истории.

Ну а то, что в результате этой операции Российская Империя просто перестала существовать и вместо нее появилась Российская Февральская Республика тем более приятно, что Российкой Империи за членство в Антанте был обещан Константинополь

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив