СУДЬЯ, ПАЛАЧ...

Дело Альгирдаса Палецкиса в Литве завершено. Апелляционный суд отклонил жалобу, и таким образом ему предстоит отсидеть еще 4,5 года из шести. Заявление осужденного можно прочитать здесь, а особая прелесть данного процесса состоит в том, что обвинение не представило никаких, - вообще никаких, - фактов, свидетельствующих о вине подсудимого
по предъявленному ему обвинению. Даже судьи ознакомились с аргументами охранки без бумаг, в устном режиме и в привате. И что тут добавить? Только одно: при таком подходе у Димитрова в Лейпциге не было бы никаких шансов. Более того, даже по делу "Белой Розы", рассматривавшемся не обычным судом, а лишенной комплексов "Народной Палатой",
судьям были предъявлены реальные листовки, и высшую меру получили только причастные к их изготовлению и распространению; виновным только в "недонесении" (5 из 17) выписали сроки, а троих вообще оправдали за недостатком доказательств. Впрочем, это был всего лишь Третий Рейх, где даже "фрейслеры" имели рудименты уважения к закону...
|
</> |