Судья не причём

bolelschik — 09.03.2011

Неминуемы, просто неизбежны по прошествии этого матча разговоры об удалении Ван Перси. Но скажите мне, болелы, вы же любите говорить, никого не слушая - почему Бузакка должен был не удалять Ван Перси? Да подавляющая ваша часть скажет - чтобы не убивать интригу матча. А арбитры судят матч не из этих соображений, и даже не из близких к ним. Это просто абсурд какой-то.

Да Бог с этим! Будто бы Бузакка угловой не подарил "Арсеналу" в первом тайме, и от пенальти стопроцентного на Месси не уберёг? Это тоже было. А никто не вспомнит, потому что разговор об интриге, а не о правилах.

Так вот, господа. Какая интрига? Вы понимаете чего стоит интрига, которая на самом деле сохраняется до последних минут в противостоянии, когда одна команда наносит 19 ударов по воротам, а другая - ни одного, о владении я уже вообще молчу - сами знаете. Как объяснить вот такую интригу? Очень просто: превратности плей-офф.

При чём тут судья, когда "Арсенал" в конце концов свой шанс получил, и корявым деревом его запорол? "Арсенал" получил шанс, а на большее он и расчитывать не мог, играй против "Барсы" хоть в 13 футболистов.

И какая гордость за "Барселону" - она сумела показать себя. Вы опять мне станете говорить об удалении? Не в удалении дело, даже не в "Арсенале" в принципе. Проход испанцев был изначально исключительно в их власти - покажут они свою лучшую игру или сами проиграют себе. Иной дилеммы и не могло быть. "Арсенал" - не ровня "Барсе".

Но и "Арсенал" сражался. Как мог. Ресурсов у него было мало. Козырей, кроме изначального счёта, не было, но они бились. Тяжело играть против "Барсы" в её стиле. Первое, что делает сама "Барселона" при потере мяча - тут же вступает в масштабный прессинг, а, играя в "её" стиле, "Арсенал" гарантированно был лишён такой привелегии - владения.

А Иньеста шикарен! Это уже потом всё стало проходить через Клиши на пижона Алвеса, а поначалу это Иньеста организовал две голевые атаки. В тот момент, когда "Арсенал" прижимали, но он ещё держался и, что важно, сохранял компактность. То, что вытворил Иньеста, достойно искреннего восхищения. Бессмысленно описывать - вы пересмотрите - он исполнил!

Йохан Круифф называл этот матч финалом без трофея. Ни убавить. "Барса" выиграла 1/8, но это едва ли её приблизило к трофею - это не поменяло котировок, "Барса" и перед "Арсеналом" считалась сильнейшей, и в то же время противостояние с лондонцами дало понять, что, даже не нанеся ни одного удара по воротам, можно в матче с "Барсой" сохранять интригу до последнего. Потому что - плей-офф. И в этом тоже цена барселонской победы!

Это был отличный матч. Даже более чем.

Следить за обновлениями

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Кейс: как одна кухня проиграла тараканам три раунда, а потом всё-таки взяла реванш

• Архив