Субъективная честность или наглое враньё?

langobard — 04.11.2024 Послушал интервью Зыгаря с Викторией Нуланд.
"НАТО это оборонительный альянс - он не нападает на вас, если вы не нападаете на него первым", - говорит Нуланд.
Конечно, можно спросить Зыгаря, а почему он не задал ей тут же вопрос: "Хрен с ним, с Ираком, Иракскую войну поддержали не все союзники США по НАТО, но Югославия в 1999 году? Это же была НАТОвская операция без нападения Югославии на НАТО". Черт с ним, с Зыгарем - он и без того задал Нуланд несколько не самых удобных вопросов.
Интереснее, что там с Нуланд? Она, как говорится, "субъективно честна"? То есть она верит в ту ложь, которую произносит? Или она знает, что говорит неправду, но лукаво исходит из того, что никто не вспомнит про дела четвертьвековой давности?
Я вот не исключаю первого, хотя коллеги-ватаны будут уверены только во втором.
В самом деле, в том же интервью Нуланд говорит: "К моменту прихода Путина к власти страны Балтии уже были полностью интегрированы в НАТО". Страны Балтии были приняты в НАТО в 2004 году, приглашены в НАТО в 2002 году. В общем, все это было после прихода Путина к власти. Но я не думаю, что суровая тётка врёт. Конкретно это вранье ничего не дает ее позиции. Она просто забыла или не запомнила. Так и с "НАТО это только оборонительный альянс". Ей самой действительно может так казаться.
P.S. Впрочем, одну историческую истину она видимо восстановила. На Майдане она кормила страждущих не печеньками, как все думают у нас в России, а сэндвичами. Ну и фотку, на которой Нуланд пытается покормить сэндвичами и "Беркут", в интервью показали.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив