субъектив

villlka — 31.03.2011 прочла статью Елены Чудиновой "Хуже, чем макулатура". автор сетует на то, что под угрозой исчезновения оказалась фамильная книжная полка, что прерывается литературная связь между поколениями, даже в одной семье. и приводит занятные - не лишенные логики - причины. кому интересно - можно прочесть по ссылке.

все так. но мне лично кажется, что виновато не время, не злой литературный рынок и занимающиеся литподенщиной. а те, кто создает климат в семье - то есть, родители. и дело даже не в чтении как таковом, как мне кажется. а в критериях культурного - оно же жилое - пространства - и в определенной ответственности, которая сейчас понимается иначе.
рискну предположить, что мои ровесники, любящие читать - а именно они и есть, как правило, те самые родители, которые волнуются, что дети "отходят" от них все дальше в плане чтения - росли так же или почти так же как и я: в квартирах, где в стенках стояли книги. где книги были в холлах и больших комнатах, на открытых полках и за стеклянными витринами в шкафах. наши родители - и их родители - собирали книги, тратили на них последние деньги, обменивали макулатуру, чтобы получить заветный томик Джека Лондона или очередное издание Стефана Цвейга.
книги были членами семьи - почти живым организмом. ими обменивались, их дарили на большие праздники, их собирали. они постоянно присутствовали в жизни. а то, что все время тут, рядом - оно живет, оно переплетается с жизнью. когда мне было скучно, я не смотрела телевизор - хотя он у нас был - а читала книги. замечательные советские фильмы для подростков могли, конечно, составить конкуренцию книге, но ненадолго. с книгой можно было остаться наедине, она была только твоя. и она была живая - потому что она пахла, звучала, она говорила и пела на разные голоса. всего этого не мог предложить телевизор. да и сейчас не может предложить интернет - если быть совсем уж откровенными.

мои ровесники, обзаведясь собственными квартирами, в массе своей не стали собирать собственные библиотеки. они просто не ставят перед собой такую задачу. и поэтому это они, родители, а вовсе не их дети - первые, кто ушел в интернет, в букридеры и прочее. почти ни у кого из моих ровесников дома я не видела стен, занятых полностью книжными шкафами. разве что у тех в квартирах, кто остался жить в родительских квадратных метрах. книги стали дешевле и доступнее - и от этого возникло обманчивое ощущение, что их всегда можно взять в библиотеке, пойти-купить, если что. а поэтому дома как бы и не нужно собирать свою библиотеку. с глаз долой - из сердца вон. то, что не присутствует в жизни визуально и на уровне осязания, что ли - оно исчезает.

как здорово сказано у Дарелла в "Говорящем свертке":

"— Не понимаю, — Саймон нахмурился. — Раз звери мифические, значит их и так нет.

— Глупый ты мальчик, — возразил Попугай. — Они существовали, когда в них верили.

— Не понимаю, как можно существовать только оттого, что в тебя верят, — заупрямился Саймон.

— Не ты один не понимаешь, таких много, — возразил Попугай. — Смотри сам: когда-то никто не верил в паровозы и пароходы, верно? Вот их и не было. Потом масса народу поверила в паровозы и пароходы и… трах-тарарах…

— Гром! — завопила Дульчибелла.

— И тогда развелось столько паровозов и пароходов, что шагу ступить некуда. Так и с мифическими животными. Пока в них верило изрядное число людей, их было много, а как только верить в них перестали, так… трах-тара-рах… численность их сократилась."

мои ровесники перестают верить в книги-членов семьи. они верят в то, что детей надо обеспечивать, в то, что им надо дать то-то и то-то, постараться, чтобы у них было такое-то образование, такой-то мобильный телефон, нетбук и одежда, не хуже, чем у ровесников. а такая мелочь, как огромные книжные шкафы дома забывается - кажется, что любовь к чтению, она как бы сама по себе. мы забыли о том, как наши родители собирали библиотеки и о том, что это надо бы делать и самим - что не так-то уж просто, что длится годами и годами. и книги уходят, оставляя между родителями и детьми зияющую пропасть.

это потребительское отношение к жилому пространству, к книге, к себе, в конце-концов, рождает этот разрыв. а не рынок. не двадцать первый век. пускать или не пускать рынок дальше порога своей собственной квартиры - решать владельцу квартиры. а если-таки он его впускает, заменяя книжные шкафы своего детства белыми стенами евроремонта, то не стоит удивляться, что рынок установит свои порядки и там, где ему делать нечего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив