Су 25 лучший штурмовик в истории, или почему летающая пушка оказалась бесполезна.

war_tundra — 29.08.2016 Развитие реактивной авиации дошло и до самолёта непосредственной поддержки войск, а именно штурмовиков. Перескочив промежуточный штурмовик - обе сверхдержавы решили эту задачу по разному. Это и постройка самолёта вокруг пушки и конструкция, протектированная менее важными узлами. Но главное отличие пришлось на контрмеры, а именно - на ик ловушки.

На А10 отстрел ловушек происходит вниз, а значит при пуске раеты с земли - нужно делать противоракетный манёвр с набором высоты и гарантированно потерять цель из поля зрения. Даже если опять вернутся на боевой курс - второй пуск ракеты снова сорвёт атаку.

На су 25 же - ик ловушки остреливаются вверх, а значит противоракетный манёвр будет на снижение, что позволят не терять визуальный контакт с целью и максимально быстро снова выйти на боевой курс.

Опустим такие мелочи, как длинное прямое крыло, пережиток начала 20-го века, который ставили на самолёт середины 70-ых (!!!) годов или тот факт, что последние тандерболты были сделаны в середине 80-ых и давно прогнили и летают на армированной изоленте. Как и тот факт, что тандерболт по размерам больше, а значит шанс словить осколок или снаряд выше.






Добавьте уже тэг - инвалитика.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив