Строг читатель, взыскателен

способностей писать я у него не заметил. из современных вообще мало кто может "писать". разве что быков да и тот излишне многословен и лично я предпочитаю его публицистику, а не художественные произведения. вот пелевин может "писать"? ответ - нет. меня удивляет как при таком громадном литературном опыте он писать так и не научился. досадно. сорокин - "великий стилист" прости Господи допускает такие грубые и глупые ошибки что об этом даже говорить совестно, не говоря уже о том, что тексты его по большому счету слабы. вобщем меня мало радует то что я вижу в современной литературе.
а таких как елизаров можно солить бочками или эшелонами. как человек, вращавшийся в писательской среде, могу сказать это с полной уверенностью. а такие романы можно писать левой ногой. вот тут-то и выступают на первый план способность к ануслизингу и связи. вообще это в любом деле присутствует - ничего не поделаешь, но в литературе видеть такое особенно прискорбно. плюс "литературные негры". этого тоже исключать нельзя. вон о том же сорокине слухи ходят, что "его" романы кропает какой-то мужик из мюнхена. хотя я в это мало верю. для того чтобы писать по-сорокински ни большого ума, ни больших усилий не требуется, так что он и сам справится.
из всей этой когорты - при всех его огромнейших минусаъ - я предпочту пелевина. но это как говорится на безрыбье и рак рыба

|
</> |