Страсти по "Войне" и парандже

timur_nechaev77 — 15.04.2011 Послушал на днях пару интересных программ. Одна о скандальном присуждении премии группе "Война", вторая о запрете паранджи во Франции (передача с участием Жириновского, она под катом). Почитал обсуждения этих событий в блогах и вывод такой, что большинство народа за то чтобы "держать и не пущать" то есть, ограничивать даже ненасильственные способы самовыражения человека.



Если ворчание или проклятия обывателей по адресу группы "Война" еще понятны и вызваны воспитанием многих поколений русских людей в традициях единомыслия, лицемерия и ханжества, то одобрение ими запретов на ношение паранджи я так и не понял.
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Ксенофобия — ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, чужеродному. В этом значении слово «ксенофобия» является антонимом слова «толерантность» ..."
(Толковый словарь)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Рациональный смысл запрета паранджи в том, что лицо скрыто и идентифицировать гражданку невозможно. Ну а как же тогда респираторы, в которых вынуждены ходить жители больших городов, а как же парики и косметика, которые также могут изменить женщин до неузнаваемости? Их-то не запрещают. Значит рационального смысла, в запрете паранджи, нет.



А какой есть? Я думаю, что смысл это иррациональная ненависть обывателей к людям непохожим на них, имеющим другие убеждения и не боящимся свою непохожесть демонстрировать. По-моему, женщина имеет право ходить в чем желает, хоть в мини-юбке хоть в парандже.



Моё мнение, что запрет паранджи во Франции и Бельгии - абсурдное решение, противоречащее и принципам толерантности, и праву человека на свободное ненасильственное самовыражение. И то, что такой ксенофобский почин идет из толерантной Европы, очень плохое предзнаменование.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив