Страсти по казахской кириллице

kroshka-cat — 13.04.2017 Стыдно рассуждать о полезности/вредности перевода казахского алфавита на латинское начертание, не зная казахского языка хотя бы в общих чертах. И считая ниже своего достоинства вообще разбираться, на каком таком языке эти отсталые чурки разговаривают.

Это все, что я имею сказать по существу данной темы.

PS. Специально для упоротых руссо-лингвисто-поцреотов сообщаю, что в нынешнем казахском алфавите (советского изобретения) из 42 букв 5- имеют расово неправильное латинское начертание (F, Y, Y перечеркнутый, I, Н); одна буква имеет транскрипционное начертание - Ә; три буквы - кириллические  Н, К, О с диакритическими знаками; 18 букв совпадает как с русским, так и с латинским алфавитом.

Так что весь руссо-поцреотицский вопрос упирается в мягкий-твердый знак,  и изображение звуков Щ, Ч, Ц и Я. При этом все слова со сложно шипяще-щелкающими звуками - это прямые заимствования из русского языка.

Между прочим итальянцы (например)ничуть не стесняются дополнять свой национальный алфавит дополнительными знаками. Откройте учебник итальянского языка и прочтите там главу под названием "Алфавит". Будет таблица итальянского алфавита с добавлением - три буквы для прочтения иностранных слов, которые в основной алфавит не входят вообще.  и-лунга, каппа, икс (J,K, Х) вообще в алфавит итальянского языка не входят..

Это.. ну я не знаю, представьте себе, что во всех русских словах при написании Ф заменено на F. Которого в алфавите нет.


Если посчитать беспристрастно-демократически, боюсь перевес выйдет не в пользу кириллицы объективно.

Как то вот итальянцы, чей язык происходит напрямую от народной латыни справляются с передачей этих звуков на письме..

PPS. еще раз подчеркиваю - о том, что кириллический сервис недостаточен для нужд казахского языка знали все поколения советских лингвистов - от тех, кто казахам алфавит изобрел, до более поздних исследователей - см работы 60-х 70-х годов. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив