Страшное Я

топ 100 блогов olnud06.04.2021 Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за другой, и все было привычно, пока не уткнулся в статью Збигнева Кабаты – известного специалиста по паразитическим копеподам и незаурядной личности (о нем я писал здесь). Кабата свободно владел русским, и его статья резко выделялась свободным стилем и регулярным употреблением местоимения «я» и его производных. Как принято у нас: «Мы полагаем….», «По нашему мнению,…» - и неважно, написана статья одним автором или несколькими. А тут: «Мой ход мысли, как было показано выше, привел меня…», «Я предполагаю….». Я был в шоке, понимая, что так писать в научных статьях обычным смертным запрещено, и такое текст то ли архаичен, то ли противопоставляет себя мировому коллективу ученых (учтите, что речь идет о временах СССР). Прошло время, многое изменилось, но остался особый стиль написания научных и научно-популярных текстов, в которых автор сознательно или на автомате избегает употребления местоимения «я», но при этом «мы» тоже отсутствует. В определенной степени это даже высокого уровня мастерство увлекательно написать текст (а то и книгу) с минимум личных местоимений. Признаюсь, в последнее время меня такие обезличенные текст начали немного «напрягать» и вот почему. Читаю текст: «Наличие этих структур является важным признаком, сближающим новый род с ….». Перечитываю так, как должно быть: «По моему мнению, наличие этих структур является важным признаком….». Чувствуете разницу? Когда читаешь научный текст, то отсутствие ссылок на другие работы является косвенным указателем того, что это мнение автора(-ов). Но в научно-популярных текстах строгое цитирование не практикуется, и в итоге ты уже не знаешь, где мнение автора (пусть и не оригинальное), а где – что-то принятое большинством. Создается иллюзия, что весь текст – это то, что принято если не всеми, то большинством ученых. При этом действительно оригинальная идея автора может затеряться в этом «коллективном бессознательном». Боимся мы «я», не любят его рецензенты и редакторы… И «мы» тоже боимся.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
И в продолжение темы "Наказания виновных" http://colonelcassad.livejournal.com/3409496.html . На этот раз в Николаеве, где вчера афганцы побили фашистских провокаторов. Сегодня, за это последовала расплата. Днем в среду, 10 мая, около 30 человек — членов праворадикальных организаций ...
Губернатор Евгений Михайлов и социолог Сергей Задумов про то, почему красные это сатанисты.  Подписывайтесь на канал, пишите комментарии. Это продвигает в выдаче.  Поддержать на спонср и увидеть там скрытые материалы https://sponsr.ru/zadumov  ...
Случалось вам банить кого-то, кто к вам в журнал ни разу не заходил и с кем вы нигде в чужих журналах ни разу не ссорились? Признаюсь, я много баню, но таких — никогда. Потому что — зачем? Я отправляю в бан только с одной целью — чтобы этот пользователь не мог в моём журнале ...
Ехал позавчера на трамвае и где-то в Лефортово, где панель реновируют, заметил вот такую дверь из алюминиевого профиля. Удивительно, что осталось ещё кое-где - а ведь были во множестве, даже в городе Зла в новых магазинах такие стояли, правда, со стеклом. И оконные рамы в мамином ...
При существующих вопросах и претензиях к системе образования признаем: в последние годы уделяется большое внимание техническому оснащению школ.   Даже в малодоступных районах России образовательные учреждения укомплектовываются современными компьютерными классами, ...