Страшнее коронавируса: чем грозит жизнь без насекомых

топ 100 блогов biboroda22.10.2020Коронавирус

Конкретной математической модели перспектив в результате исчезновения всех насекомых на планете нет, но последствия предсказуемы и уже давно рассчитаны. Такой вопрос есть даже во второй части ЕГЭ по биологии. Если коротко, то все живое вымрет. Причем вымирать будет больно и ошеломляющими темпами. По разным оценкам, с учетом развивающихся технологий, биосфере без насекомых отводится от пятидесяти до ста лет, что с точки зрения эволюции означает моментальную смерть.
Страшнее коронавируса: чем грозит жизнь без насекомых
Насекомые составляют 80% видов живых существ планеты. Да, это с учетом растений. И только 10% из них приносят какой-то вред человеку: распространяют болезни, уничтожают урожай, в конце концов кусаются. Но даже они участвуют в поддержании сетей питания на Земле. Нет насекомых — нет птиц, амфибий и рептилий, которые ими питаются. Соответственно, скоро погибнут и хищные рептилии, птицы млекопитающие, которым без насекомых не выжить. Нет насекомых-опылителей — нет растений. А значит, и всех растительноядных существ, включая веганов. Не важно, что ты ешь — все останутся без еды.
В 1948 году швейцарский химик Пауль Мюллер получил Нобелевскую премию «За открытие высокой эффективности дихлордифенилтрихлорэтана (ДДТ) как контактного яда». Это был первый и единственный случай в истории, когда ученый получил наивысшую награду за открытие пестицида. Но очень быстро ученые разочаровались в грубом пестициде. С одной стороны он предотвратил эпидемию тифа в Неаполе в 1944 году, а согласно статистике ВОЗ, антималярийные кампании с применением ДДТ спасли пять миллионов жизней. Но помимо этого, пестицид разрушал сложные связи в природе, вместе с условно вредными погубил много полезных насекомых, в том числе опылителей. Оказалось, что яд отравляет растения, теплокровных животных и даже человека, но это уже совсем другая история. Как ни парадоксально, проблема борьбы с вредными насекомыми оказалась гораздо сложнее, чем предполагали изначально, и убив разом всех «плохих» насекомых, посыпалась биосфера в целом.
Аспирант кафедры биоинженерии биологического факультета МГУ Анастасия Соколова уверена, что без насекомых мы попросту задохнемся: «Допустим, вредителей все-таки нет. Еду сегодня уже можно синтезировать в пробирке, а растения опылять искусственно, хотя это долго и дорого. Уже существуют роботы-опылители, которые призваны помочь стремительно вымирающим пчелам. Они не заменят естественных опылителей, но помогут оттянуть апокалипсис, по сравнению с которым пандемия COVID-19 покажется детским утренником. И даже теоретически невозможно искусственно опылить все растения, как это делают насекомые. А значит, на планете будет сокращаться растительность и очень скоро нам не будет хватать кислорода».
А что делать с мусором и с трупами? С остатками диких живых существ? Ведь насекомые наряду с грибами, червями и бактериями участвуют в разложении органики и частично неорганики. И делают это быстрее всех вышеперечисленных строителей биосферы. Добавим к этому, что болезни не только продолжат распространяться, но это будет происходить гораздо быстрее.
Можно спорить, что отсутствие насекомых приведет к смене рациона насекомоядных животных и птиц. Однако это длительный процесс который не успеет пройти полностью. Те единичные особи, которые перейдут на растения и мясо также не будут иметь шансов, ибо не будет достаточно растений, а потом и мяса.


Оригинал взят у Страшнее коронавируса: чем грозит жизнь без насекомых komodo74 в Страшнее коронавируса: чем грозит жизнь без насекомых

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
4 минуты Сегодня Ради бана И дело тут не только в огромной скорости снарядов. Для самого примитивного понимания, давайте возьмем бочку в форме куба. И пусть сторона ...
Помимо того, что грызуны неприятны, могут вызывать вспышки определенных заболеваний и портят продукты питания, они способны у предрасположенных людей провоцировать сенсибилизацию и аллергические реакции. Такие приступы аллергии приводят к обструкции бронхов, кожным высыпаниям, развитию ...
Суммарно советский метод распоряжения рабочей силой — массовое повышение квалификации с последующим привлечением к сезонным низкоквалифицированным работам — представляется мне более выгодным для общества, чем все прочие испытанные ...
В общем-то маркеры в том виде, в котором они были ломали геймплей. Немного поиграв и привыкнув можно было определять дальность, пострелять по танку за препятствием ну и тому подобное, что к танкам отношение не имеет абсолютно. Выражение "стрельба по маркерам" как нельзя лучше характеризует ...
ЕСТЬ ТАКОЙ СТРАННЫЙ АНЕКДОТ: ПО ПЛАТФОРМЕ БЕЖИТ человек с сумками, тяжело дышит и громко спрашивает: - Это поезд до Валентиновки? Это поезд до Валентиновки? Но ему никто не отвечает, потому что вагоны пустые, а в тамбурах, как назло, никого нет. Наконец он видит, что в одном тамбуре стоит ...