Страшнее коронавируса: чем грозит жизнь без насекомых
biboroda — 22.10.2020
— Коронавирус
Конкретной математической модели перспектив в результате
исчезновения всех насекомых на планете нет, но последствия
предсказуемы и уже давно рассчитаны. Такой вопрос есть даже во
второй части ЕГЭ по биологии. Если коротко, то все живое вымрет.
Причем вымирать будет больно и ошеломляющими темпами. По разным
оценкам, с учетом развивающихся технологий, биосфере без насекомых
отводится от пятидесяти до ста лет, что с точки зрения эволюции
означает моментальную смерть.
Насекомые составляют 80% видов живых существ планеты. Да, это
с учетом растений. И только 10% из них приносят какой-то вред
человеку: распространяют болезни, уничтожают урожай, в конце концов
кусаются. Но даже они участвуют в поддержании сетей питания на
Земле. Нет насекомых — нет птиц, амфибий и рептилий, которые ими
питаются. Соответственно, скоро погибнут и хищные рептилии, птицы
млекопитающие, которым без насекомых не выжить. Нет
насекомых-опылителей — нет растений. А значит, и всех
растительноядных существ, включая веганов. Не важно, что ты ешь —
все останутся без еды.
В 1948 году швейцарский химик Пауль Мюллер получил Нобелевскую
премию «За открытие высокой эффективности дихлордифенилтрихлорэтана
(ДДТ) как контактного яда». Это был первый и единственный случай в
истории, когда ученый получил наивысшую награду за открытие
пестицида. Но очень быстро ученые разочаровались в грубом
пестициде. С одной стороны он предотвратил эпидемию тифа в Неаполе
в 1944 году, а согласно статистике ВОЗ, антималярийные кампании с
применением ДДТ спасли пять миллионов жизней. Но помимо этого,
пестицид разрушал сложные связи в природе, вместе с условно
вредными погубил много полезных насекомых, в том числе опылителей.
Оказалось, что яд отравляет растения, теплокровных животных и даже
человека, но это уже совсем другая история. Как ни парадоксально,
проблема борьбы с вредными насекомыми оказалась гораздо сложнее,
чем предполагали изначально, и убив разом всех «плохих» насекомых,
посыпалась биосфера в целом.
Аспирант кафедры биоинженерии биологического факультета МГУ
Анастасия Соколова уверена, что без насекомых мы попросту
задохнемся: «Допустим, вредителей все-таки нет. Еду сегодня уже
можно синтезировать в пробирке, а растения опылять искусственно,
хотя это долго и дорого. Уже существуют роботы-опылители, которые
призваны помочь стремительно вымирающим пчелам. Они не заменят
естественных опылителей, но помогут оттянуть апокалипсис, по
сравнению с которым пандемия COVID-19 покажется детским утренником.
И даже теоретически невозможно искусственно опылить все растения,
как это делают насекомые. А значит, на планете будет сокращаться
растительность и очень скоро нам не будет хватать кислорода».
А что делать с мусором и с трупами? С остатками диких живых
существ? Ведь насекомые наряду с грибами, червями и бактериями
участвуют в разложении органики и частично неорганики. И делают это
быстрее всех вышеперечисленных строителей биосферы. Добавим к
этому, что болезни не только продолжат распространяться, но это
будет происходить гораздо быстрее.
Можно спорить, что отсутствие насекомых приведет к смене
рациона насекомоядных животных и птиц. Однако это длительный
процесс который не успеет пройти полностью. Те единичные особи,
которые перейдут на растения и мясо также не будут иметь шансов,
ибо не будет достаточно растений, а потом и мяса.
Оригинал взят у
komodo74 в
Страшнее
коронавируса: чем грозит жизнь без насекомых