Страшная участь российских креаклов

Мой университетский друг хвастается, что бросает из машины куски колючей проволоки на обочину — борется с быдлом на трассе. Угадайте, какова его позиция по Украине? Вопрос №2: считает ли он, что его взгляды — прогрессивные? Вопрос номер 3: кем он работает?

Мы ровесники, нам 41 год каждому; казалось бы: откуда возьмется разбойный радикализм и непоколебимая уверенность в своей исключительной правоте, по объему в кубометрах равная масштабу эго? Хамоватое быдло достойно осуждения, наказания и воспитания, кто ж спорит? Однако мне представляется, что образованный человек должен взывать к правовым методам, за которые, как правило, рьяно выступает, когда трезв, во всяком случае.

Что позволяет образованному человеку в XXI веке с гордостью совершать анонимный самосуд над инакомыслящим жлобьём? А вот именно образованность и автоматическое причисление себя к высшей касте. Многие из хорошо образованных готовы щедро награждать себя званием «лучших людей страны» с индульгенцией на любые деструктивные действия. И таких людей объединяет одно ключевое свойство: профессиональное владение русским языком, развитое творческое воображение. Пишущая братия — так это раньше называлось.

В их трудовых буднях достаточно подтверждений, что их жизнь и деятельность представляют ценность для человечества. Для кого-то данная ценность выражается в лайках и перепостах. Для более медийных и/или талантливых — в изданных книгах. Суть одна, хоть и масштабы разные: я всё знаю лучше, я во всех своих суждениях прав. Возникает опасная иллюзия креаклов, что не только их произведения, но в целом их мнение и взгляд на жизнь имеют великую ценность для мира. А кто не согласен — дурак и быдло.

Забыли VIP-креаклы, что образность языка интеллектуала не имеет отношения к действительности. Нас этому вообще-то учили в Университете: они ярко и выразительно описывают не реальный мир, а своё представление о мире. Остроумие, знание риторических приемов, метафоричность — это профессиональный навык, позволяющий транслировать обычные человеческие, обывательские в полной мере, взгляды и стереотипы. По уровню мышления и эгоцентризма в них нет никакой разницы с тем самым «быдлом». Для них точно так же существуют «мы и они», «плохие и хорошие» — обычный черно-белый мир подростка.

Успешные креаклы сотворили себе кумиров из самих себя. Этот соблазн сейчас особенно силён в эпоху социальных сетей. Сегодня хлёсткий текст важнее смысла, важнее логики, важнее человеколюбия и важнее последствий. Поклонники текстов, а не смыслов, будут поддерживать остроумных радикалов, перенимая нетерпимость мышления и лозунгов. Хомячки перестают критично воспринимать смысл, следуя за формой и за количеством «лайков».

Есть, правда, одна опасность для креакла в реальной жизни: в обычном диалоге нет времени на оттачивание формулировок, и тексты получаются не столь блистательны, хотя уверенность в своей исключительной правоте остается.

Тот же борец с "быдлом на обочине" заявил:

— Ты что же, поддерживаешь российскую агрессию на Украине?

— Российская агрессия? Они разве не сами решили истребить «юго-восточное быдло»? Что посеешь, то и пожнёшь. Или это Россия хотела кого-то убивать?

— Ну ты же вроде умный человек, ну что ж ты… это же так очевидно….

То есть: «Я, умный чувак, считаю вот так. И мне непонятно, как это, если ты считаешь себя ТОЖЕ умным, то почему ты думаешь иначе»? Детский сад, прям!

В лучшем случае появится еще такой аргумент: «В России коррупция, Путин диктатор, поэтому я за Киев»

Если убрать стилистические особенности из их текстов и оставить голый смысл, то получатся простые конструкции:

1) Лампочка в подъезде перегорела — страна говно!
2) Сбили Боинг — виноват Путин, страна говно, ставьте лайк!

Истерика, надрыв, парад стыда, ненависть к своей стране и широчайшие апокалиптические обобщения — не признак большого ума, а всего лишь литературный прием. И безвыходность положения «лучших креаклов страны» состоит в том, что их успех неповторим ни на каком другом языке ни в какой другой стране. Лидеры российского интернета богаты исключительно и только языком. Журналисты, пиарщики, рекламисты, колумнисты, блогеры…. Только в России они могут иметь аудиторию, деньги, поклонниц. И больше нигде они не нужны.

Бедненькие. Как с этим жить? Как примириться с тем, что в дикой тоталитарной стране ты зарабатываешь популярность критикой режима? Непредсказуемая изощренность путинской диктатуры не знает границ.

Единственное место за полгода, где с меня потребовали QR-код...

...после пивной в Магаданском аэропорту, оказалась ГД Российской Федерации. Минут десять искал, где он у меня в телефоне... ...

ЕЩЕ ОДИН НЕНУЖНЫЙ ПОСТ

НО, конята, хочется всех еще раз поздравить с наступающим Новым Годом. Желаю поменьше пиздабольства от Живца (против Миши ничего не имаю), поменьше артокуртизанок в бою, побольше серы и опыта. Так же не могу не пожелать здоровья, побольше позитива и поменьше негатива! кдпв ...

СБУшный междусобойчик или как спасти «рядового Бабченко»

Вообще-то у меня скоро начнется заворот мозгов. Я уже давно понял, что логику происходящего мне не понять. Но господа-панове в Киеве, помилосердствуйте. Если вы не остановитесь, то посводите с ума тех, кто до этого не помер со смеху, читая тот бред, который вы называете спецоперацией ...

Зачем нужна кольцевая?

Помните, по телеканалу СТО ТВ в программе некоего предпринимателя Абузярова была такая смольнинская фифа, которая на камеру говорила страшные слова: "как проектировщик кольцевой я убеждена, что в ближайшее время пробки кольцевой автодороге Петербурга не грозят". Далее следовали ...

Субботние собачки. Машкино детство

На радостях пишу о Машке. Две недели семья была в трауре, потому что у Машки на морде вскочила какая-то фигня, и ветеринар сказал, что, скорее всего, дело плохо, и что на морде доброкачественных образований не бывает. Пока ждали очереди на обследование, все прошло. Оказывается, морда у мо ...

Страшная участь российских креаклов

Страшная участь российских креаклов

Оставить комментарий

Популярные посты: