Странно это

Не знаю, как в 1844 году, но в 80-е годы прошлого века пролетариат особым политесом не славился. Но, тем не менее, чтобы остаться Васькой до пенсии, человек по имени Василий должен был быть никчемным синяком. Если же он таковым не являлся, то годам к 40-45 делался Петровичем, Иванычем или Степанычем (в зависимости от того, какое у него отчество в паспорте) — хотя на «ты» к нему продолжали обращаться даже проходившие производственную практику пэтэушники, типа, Петрович, дай на полчаса плашку на М16, а то в кладовке её нет.

В рекламной колонке на каком-то сайте наткнулся на сообщение о том, что некий Митя Фомин съел что-то не то в Таиланде и обдристался. Думал, что это какой-то деть, может, даже, с ушками, но перейдя на страницу сообщения, увидел фотку и оказалось, что это дядька лет 40 (педивикия уточняет, что ему 39, и что он полный тёзка премьера, правда, фамилия не Медведев, а всё-таки Фомин). Как я понимаю, коль скоро даже в энциклопудии его кличут Митей, то это — его собственный выбор, не думаю, что педивикии нужны судебные иски. Но не пора ли уже становиться Дмитрием пусть даже без Анатольевича, чтобы не грузить конферансье? Или таким сценическим именем он декларирует «Я — никчемный алкаш»?