Странный приговор

Сегодня в Екатеринбурге завершился суд над самой известной уральской журналисткой Аксаной Пановой, создателем сайтов Ura.ru и Znak.com.
Внешне приговор выглядит достаточно мягким: из четырех обвинений в силе были оставлены только два, причем по одному из них суд переквалифицировал статью на менее тяжкую, вследствие чего выяснилось, что по нему уже истек срок давности. Ну, а два года условно плюс 400.000 руб. штрафа, которые присудили Пановой по последнему оставшемуся эпизоду, в нашей судебной системе можно рассматривать фактически как признание невиновности (суд, прокуратура и следствие в России традиционно воспринимают друг друга как разные отделы единой системы, поэтому по-настоящему оправдательные приговоры расцениваются как недружественные шаги по отношению к коллегам и выносятся лишь в исключительных случаях).
В общем, хотелось бы от всей души порадоваться за Панову, за ее гражданского мужа и моего однопартийца Евгения Ройзмана (который мне отдельно симпатичен как политик), за всех жителей Екатеринбурга, да и за страну в целом. А также написать, что решение Ленинского суда Екатеринбурга - очередное свидетельство того, что "оттепель" продолжается, и надо успеть добиться как можно большего, пока она не закончилась.
Хотелось бы порадоваться - да не получается.


Это два года запрета заниматься журналистикой (дословно "трудовой деятельностью в периодических печатных изданиях, сетевых изданиях, телеканалах, радиоканалах, телепрограммах, радиопрограммах, видеопрограммах, кинохроникальных программах, иных формах периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием").
Я посмотрел комментарии экспертов в самых различных СМИ - никто не понимает, что это такое?! Как определить, когда человек занимается трудовой деятельностью? Что нельзя делать Пановой? Просто получать деньги от организаций, зарегистрированных как СМИ? Или вообще ничего: ни писать тексты под собственным именем, ни давать и брать интервью, ни вести блог? Ответить на этот вопрос пока никто не может.
Следовательно, дело Пановой становится принципиально важным для всех как прецедент. Возможно, именно таким образом в условиях "оттепели" власть будет бороться со всеми недовольными. Зачем сажать своих противников, когда можно просто заткнуть им рот, запретив писать что-либо и выступать в СМИ?
АПДЕЙТ: Спасибо

1) Что является "трудовой деятельностью" в случае журналистики? Является ли ей, допустим, колонка, репортаж, интервью или любой другой текст, размещаемый в СМИ за подписью этого автора?
2) Речь идет только о ресурсах, зарегистрированных как СМИ, или о любых "формах периодического распространения массовой информации с постоянным названием"? Можно ли туда притянуть, условно, этот ЖЖ, который обновляется регулярно и имеет постоянное название "Эволюционируй"? :)
|
</> |