Странная встреча с "матерями мобилизованных"
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Странная встреча с Странная встреча с матерями мобилизованных](/images/main/strannaya-vstrecha-s-materyami-mobilizovannih-6f1bc1.jpg?from=https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a00000184b6bc70a56c5b1b9b250bd6d911-1711792-fast-images&n=13)
Начиная с осени 2022 стало заметным, что в Сети появляется все больше наездов на нашего Главнокомандующего.
Более того, они становятся всё грамотнее и тоньше. И, к сожалению, для них всё больше и поводов по всяким вроде как пустякам, включая и такой, а командует ли он СВО, если он командующий?
Типа, если ты командующий, то командуй. Хотя все же знают, что это чисто формальный аспект. Сейчас почти все главы государств - командующие. Впрочем, командовать можно по-разному. Как Сталин, например, во главе Ставки и ГКО, отдав военным оперативное командование, руководил мобилизованной на войну страной.
А вот и очередной прокол по случаю дня матерей, когда на встречу с президентом вместо матерей мобилизованных привели чиновниц и активисток прокремлёвских движений.
Нехорошо получилось.
Хотя и набрасываться на президента за это тоже не правильно.
Ведь он хотел как лучше.
Как пишут в Сети, перед вами подробный обзор спецматерей приглашенных к Президенту на встречу, посвященную дню матери.
Как и ожидалось, настоящая приглашенная спецмать должна быть членом Единой России и занимать немалую чиновничью должность. Вопрос наличия у спецматерей детей, проходящих службу во время спецоперации на Украине, никого в администрации президента не интересовал.
В общем странная была встреча, даже если не брать её содержания...
А тут, возможно, самый злой анализ от умника, по которому СВО плачет.
Очевидно же, что это - прокол президентского окружения, который лично мне напоминает встречу Николая II с "рабочими" в начале революции 1905 года с тем отличием, что "подставной" и "бутафорский" характер участников (кроме президента, конечно) тогда выявили не сразу, а сейчас практически мгновенно.
И, спрашивается, для чего всё это? Чтобы людей позлить?
Конечно, нет.
И президент, разумеется, не виноват.
Но кто?
Спасибо за наводку Александру Саввину
|
</> |