СТРАНА НИЖНЕГО МИРА

топ 100 блогов putnik119.12.2020

Этот ролик я размещаю не как очередную иллюстрацию к тезису "любое развитие ситуации на бУ меня устраивает, потому что вариантов, меня не устраивающих, уже нет", - хотя, если честно, не без этого, - и не для того, чтобы удовлетворенно помурлыкать (ну разве что совсем чуть-чуть), а для того, чтобы уточнить некоторые термины...


Вот, - 3.55-4.15, - Юрий Атаманюк, эксперт-экономист высокого полета, а вслед за ним и Анатолий определяют бУ, как "страну третьего мира". Основываясь на данных Bloomberg (который для патриотов бУ авторитетен), определившего данную территорию в список "беднейших стран Азии и Африки" (4.53-5.08). Но правильно ли это? Нет.

Что такое "третий мир"? В традиционном политическом понимании данная дефиниция относится к эпоху CW, когда "первым миром" считался "капиталистический лагерь", консолидировавшийся вокруг США,  "вторым миром" - "социалистический лагерь",
кучковавшийся вокруг СССР, а "третьим миром" - страны, определявшиеся, куда идти.

Однако этот критерий давно не актуален;  термин "страна третьего мира" фактически стал пейоративом (какое я красивое слово знаю, а?) в отношении стран отсталых. Или "развивающихся", - и теоретически к бУ применим именно этот термин. Но очень теоретически, потому что само по себе определение "развивающиеся" подразумевает хотя бы

минимальную возможность развития. То есть, по "шкале Шенеккера" относятся к категории  weak state, чего о странах, упаших на уровне "беднейших государств Азии и Африки" (типа Сомали, Бангладеш или той же бУ), увы, сказать нельзя: они, в лучшем случае, failing state или вообще failed state, и существуют исключительно за счет внешней подкормки.

Это во-первых. А во-вторых, - полностью соглашаясь с оценкой Анатолием роли Китая в данном сюжете, - хотел бы отметить, что деградирующие (и несостоявшиеся) государства даром не кормят. В обмен на поддержку штанов от них требуют массу мелких услуг, не оказывать которые они не вправе, и если говорить конкретно о бУ, роль которой в грядущих событиях

уже определена, хотел бы с удовлетворением отметить, что, в отличие от бУ, которой рано или поздно скажут "Фас!", за спиной тех, на кого ее науськают (варианты есть) будет стоять Дракон. Который, в отличие от кормильцев бУ, не станет стоять в стороне от процесса, выжидая, чем кончится. В этом я уверен, и это, скрывать ни к чему, вселяет оптимизм...

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Украинские комментаторы спорят со мной, когда я пишу об облавах на призывников-мобилизантов в Киеве. Я пишу об этих инцидентах разговаривая с теми людьми, которые живут в городе, ездят на работу каждый день, в том числе и в общественном транспорте. В Киеве сотрудник военкомата угрожал ...
Лично мне Ходорковский как политический лидер абсолютно не нравится. Теперь, слава богу, это можно спокойно сказать - он на свободе, в безопасности, и осуждение его политических взглядов не будет выглядеть участие в травле беспомощного, ни за что осужденного узника. Смущает откровенная ...
Путин ведь как вчера сказал о Союзном государстве, начиная переговоры с Лукашенко? - …мы с Вами занимаемся вопросами строительства Союзного государства. Мы делаем это, как говорится, спокойно, исходя из того, чтобы обеспечить интересы как Белоруссии, так и России, двигаемся в этом ...
У цру есть программа жёсткого противодействия решению проблемы безнадзорных животных в странах третьего мира. Вливают нехилые деньги активисткам с безумными глазами. Главное для них, чтобы наши дети и внуки не чувствовали себя во дворах в безопасности и сидели дома в компах. Там их ...
В ноябре исполнится год с тех пор, как большинство аргентинских избирателей отдали голоса лохматому профессору Хавьеру Милею – анархо-капиталисту и политическому хулигану, грозившему порубить бензопилой старую элиту и сжечь Центробанк. Читать дальше... ...