сторонники Лукашенко и шовинизм: неумение даже ПРЕДСТАВИТь как думает опонент?

rurik1 — 01.09.2020 — Беларусь

сторонники Лукашенко и шовинизм:
неумение даже ПРЕДСТАВИТь как думает опонент?


русскоязычная точка зрения по данному вопросу изложена достаточно адекватно (click https://polit.info/507102-belorusskii-yazyk-razdora-nacionalisty-vkladyvayut-v-ruku-lukashenko-zabytoe-oruzhie),
но не стоит забывать, что есть и немалая часть населения которая
видит именно в беларуском главную целесообразность существования беларуского государства.
но, и это лишь малая часть, далее:
как уже заметели в материале есть польские анклавы.
ещё больше смысла в них действовать полякам когда он небольшой, т.к. понятно, что теоретическая адаптация ещё легче.
далее - есть католики... деление на православных, католиков и грекокатоликов никто не отменял.
из тех кто открыто верует это около 15%, а к тому же весьма вероятно, что среди католиков больше процент респондентов который на этот вопрос не отвечал.
далее, есть в беларуском ещё и различие на латинскую и кирилическую орфографию, что тоже добавляет своего рода водораздел на подобие разных языков.
Т.е. грубо говоря есть определённый костяк скажем если в районах с подавляющим большинством поляков ( 88 % как вокруг сопоцкина),
далее берём очевидную разницу по религии, а сверху накладываем то, что у такого региона могут быть и свои виды на то как должен выглядеть беларуский (!) язык.
ну и каким образом такому региону с выкатившим БМП против граждан "Бацькой" по-пути?


а помните как всё это начиналось когда другой узурпатор, Турчинов тотально издевался над демократическим выбором людей и тоже как Лукашенко послал против них БМП?

весь вышестоящий текст я оставил в виде коммента и вот какой я на него получил ответ:

>> rurik1 "немалая часть населения видит именно в беларуском главную целесообразность существования беларуского государства"

П.П.:10%?Если они свои хотелки противопоставляют 90% считая - белорусы должны использовать только мову то они нацисты , eсли не нацисты то что их не устраивает в 2язычии?

>>rurik1 есть польские анклав. он небольшой, понятно, что адаптация ещё легче

Пахом Пахомов: Бредите .Полякам в разы проще выучить и говорить на русском языке чем на белорусском и украинском это уже давно проверено. Понимать может легче мову, а вот как разговорный язык намного удобнее русский. Значит полякам которые топят за мову она нужна для других целей? Каких?

>> rurik1 католики - из тех кто открыто верует это около 15%
(среди католиков больше процент респондентов который на этот вопрос не отвечал)

Пахом Пахомов: Белоруссия светское гос-во, если католики будут лезть в политику то могут отправиться принудительно в Польшу. Сами же истинные верующие должны в бога верить, а в этом деле язык не важен.

>>rurik1в беларуском ещё и различие на латинскую и кирилическую орфографию, тоже водораздел

Пахом Пахомов: Нет такого. Неофициально хоть на иероглифах можете или на арабской вязе .

rurik1: и тут внезапно... официальный знак в современном Mинске написаный именно с применением беларуской (!) лацинки* со всеми характерными именно для беларуского языка гачеками**

*Łacinka так называется беларуский латинский алфавит на протяжении столетий. **Hačeki = диакритичныe знаки.

>>Rurik: есть костяк в районах с подавляющим большинством поляков ( 88 % как вокруг сопоцкина),
далее берём очевидную разницу по религии, а сверху накладываем то, что у такого региона могут быть и свои виды на то как должен выглядеть беларуский (!) язык. ну и каким образом такому региону с "Бацькой" по пути?

Пахом Пахомов:: Вот всех этих поляков , змагаров и прочих во всей Белоруссии 10% максимум. Для них специально мова имеет государственный статус.Она могут учиться в чисто белорусских школах(хотя это каким нужно быть дебилом что бы ребёнка туда отдать), для них даже все указатели на белорусском сделали (rurik: Tut ne jasno. Kak tak? Kak znaki na belaruskom jest', jesli vsego na dva abzaca vyše Пахом Пахомов pišet čto ih net? gde logika?) (а вот на русском нет , что по факту притеснение русского языка). Как я написал выше если эти 10% принципиально против двуязычия в стране где 43% русский считают родным, а говорят на нём 90% то они нацисты. Что делают с нацистами? Их учат быть не нацистами .

rurik1 Вы их считаете нацистами... вполне возможно, что они вас..
вот и жить людям с такой разницей в восприятии - Как?

brigademan Очень просто. ИМ жить не нужно.
(тут читатель подумает - "не-е-ет! это тролль! это слишком жирно! это нереально!". Дамы и Господа... вовсе не нет, а очень даже ДА - реально. персонаж обитает в жж годами и постоянно пишет в этом ключе. ну, и судя по реакции в среде обитания многие считают, что сказать такое в полне себе окей... imho NOT ok.)
А нормальные люди получают гарантии непритеснения и,
взвесив польское рабство и гражданство Белоруссии, выбирают последнее.

Пахом Пахомов: Это не я их считаю нацистами , а просто обозначаю как такие люди с такими понятиями называются . Как они меня считают не важно. В смысле как? Люди с нацистскими взглядами должны преследоваться по всей строгости закона .В России например такие товарищи присели бы за разжигание .Вот и в Белоруссии тех кто публично продвигсет такие идеи нужно сажать, а те кто просто поддерживают сами определятся жить в той реальности которая есть и молчать или валить из страны.


rurik1 Вы их обозначаете нацистами, они Вас. Ок, а Они скажут что преследовать по всей строгости закона как нациста нужно именно Вас. Вы им скажете, что бы их из страны выкинули, а они скажут, что из иx области надо выкинуть людей с взглядами как у Вас.. что дальше? Вы видите, что Ваш подход* подразумевает что бы в РБ началась гражданская война?
(подход: не разговаривать с представителями оппозиции. не считать официальными претензии на свой государственный язык/алфавит.)

Пахом Пахомов: Стоп. По каким критериям я нацист? По каким критериям они нацисты я написал .Или вы считаете что лишать 43% граждан право использовать в СВОЕЙ стране свой РОДНОЙ язык это не нацизм? Вы считаете что заставлять людей использовать только мову потому что страна называется Белоруссия это не нацизм? Я согласен с вами полностью. Если я буду призывать совершать действия которые ставят одну группу людей выше другой то пусть сажают. Всё должно быть честно . Я за два государственных, а змагары за сколько?) При демократии можно говорить что угодно если это не противоречит закону верно. Если закон нарушаетсям тюрьма. Гражданская война? Например какие требования были у Донбасса я знаю , а какие будут у этих людей? 80% должны подчиняться 20 % иначе гражданская война) Вам самим-то не смешно. Под такой лозунг они и сотню бойцов не наберут .Умирать ради Тихсновской дураков нет.

rurik1 Донбасс, его права и русскоязычные там = окей,
а польское/католическое/грекокатолическое меньшинство НЕ окей?
Когнитивный дисонанс? Двойные стандарты? Не? Не слышали?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив