Стоит ли со мной дружить

топ 100 блогов kler_sk05.12.2024

На днях в журнале опубликовала пост. Некоторые не поняли моего посыла. Ну что ж, попытаюсь зайти с другой стороны и попытаюсь объяснить.

Дружить в сети это совсем не то, что дружить в реальной жизни. Не буду раскрывать понятие дружбы, все равно у каждого оно свое. Для меня дружба это в первую очередь общность целей. Нельзя дружить с человеком, который не принимает твои убеждения, не разделяет их или вообще против них категорично. Люди общаются, когда у них есть общие интересы, когда им есть о чем порассуждать, поспорить, поделиться своими проблемами и радостью.

Говорят: друг познается в беде! Для меня иначе: друг познается в радости. Не каждый может без зависти разделить радость другого. Поверьте, это сложно. А в беде чаще помогают чужие люди. Самые близкие, родные и друзья могут пройти мимо. Я знаю, о чем говорю. Поэтому ценю искреннюю дружбу и не раз проверяла ее именно на радостных моментах жизни.

Но это было вступление. Мне бы хотелось пояснить про сетевую дружбу. Для меня ее нет. Есть сетевое общение. Если мне нравится человек, нас многое связывает, и мы общаемся достаточно долго, то отношения перейдут в реальность, это факт. И тогда уже будет дружба.

А те люди, которые находятся в сети, о которых я не знаю ничего, мы просто соприкасаемся по каким-то вопросам, это френды, знакомые, подписчики, читатели.

И вот в посте «Одиночество в сети» я имела в виду, что мне не хватает единомышленников, обратной связи. Когда напишешь пост, а обсуждения нет. А пишу пост не для галочки, не для себя, а именно для читателей, чтобы обсудить тему и узнать мнение других, расширить свой кругозор. Так же взаимно зайти в журнал френда и обсудить его темы. Вот это я называю сетевым общением.

Для разговоров и флуда есть чаты, есть другие социальные сети, типа «Одноклассники», ВК и мессенджеры.

Надеюсь, я объяснила свою позицию?

А теперь аргументы, зачем со мной «дружить» в сети.

  • Я легко откликаюсь на возможность обсуждения какой-то темы.
  • Подробно комментирую пост в блогах, не ограничиваюсь короткими посланиями.
  • Мне нравятся темы с философским подтекстом, чтобы была возможность рассуждения, споров.
  • Время, проведенное в наших обсуждениях не будет потрачено зря.
  • Обладая эмпатией, могу быстро вникнуть в настроение собеседника.

Вот, в принципе и все, что я хотела сказать по этому вопросу.

Что касается реальности, то у меня общения в достатке. Одиночества в жизни нет, иногда даже хочется, чтобы оно было, чтобы побыть наедине с собой.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Демократия - это такая система, при которой народ выбирает не тех, кого хочет, а тех, кого ему предлагают. Все зависит от того, кто и как формирует этот выбор. Все зависит от того, кто составляет меню - один шеф-повар или разные. И еще есть разница в том, как оно затем подается. Если пол ...
По западным оценкам: Понятно что передергивают - ведь нынешние клерчата/потребители в "базе" своей - уже рабы и их не 50 млн как на этой карте, их миллиард - "золотой" - т.к. эти убогие хвалят свою золотую клетку Забавно, что у них бывш. УзбССР и КиргССР - более светлые, а бывш. ЛитССР ...
На  днях    произошло  вполне  себе    прецедентное  событие:  в  Киеве      украинцы    без  суда  и  следствия      с  особой    ...
Здесь . Надоело. Уже трижды высказался по этому поводу, но вопросы, в том числе, с подковыркой, текут рекой, а потому отвечаю окончательно, и впредь буду ссылаться на этот постинг... 1. Однозначно, без лишних слов разделяя традиционное мнение о личности руководства Российской ...
Вчера у океана был сильный ветер, но это только на руку серфенгистам и другим подвидам)) Вон как их заносило:) Чайкам хоть бы хны, а меня сдувало)) Спасатели не дремлют Ждёт волну О какой!)) Только не смейтесь, в воде они ...