Стоит ли ходить на выборы?

топ 100 блогов 22.01.2016

Часто слышу нечто подобное: не ходишь на выборы — помогаешь существующей власти творить беспредел. И это говорят, вроде бы, умные люди.

Стоит ли ходить на выборы?

Ни в коем случае. Не только ходить не нужно, но, наоборот — нужно всячески отговаривать, тех, кто все-таки собирается принять участие в голосовании.

Почему? Потому, что выборы — инструмент легитимации буржуазии. И не более. Своим присутствием на выборах, ты узакониваешь существование этого строя. Всем известно, что в буржуазном парламенте принципиально не может быть антибуржуазных партий. Хотя бы потому, что в любом буржуазном законодательстве прописана незыблемость буржуазного строя, а любые попытки посягнуть на основы капитализма, признаются преступными. Если партия не посягает на основы буржуазного строя, то она и не может считаться антибуржуазной. Если посягает, то она не может участвовать в выборах - руководство такой партией, быстрее окажется в тюрьме, чем в депутатских креслах. Вот и все дела. Это помимо того, что при капитализме все завязано на деньгах. А у кого их больше? Естественно, не у нищего рабочего. Нищий рабочий оказывается бесправным, без своего представителя в парламенте и без возможности самому участвовать в выборах. У него нет , ни денег, ни времени на это.

Посмотрите, что творится в мире: богатые — богатеют, бедные — беднеют. Повсеместно урезаются социальные расходы, уничтожаются социальные гарантии. Это наблюдается как в странах Западной Европы, с «развитой демократией», так и в странах Восточной Европы, с «недоразвитой демократией». Разве люди голосовали за это? И это, несмотря на то, что каких только партий в европейских парламентах не представлено — и правых, и левых, и зеленых и… Тоже самое касается и России. Возникает естественный вопрос: так, может все дело не в «демократии» вовсе, а в системе? И если нельзя «демократическими методами» противостоять системе, то, какие остаются?

А остается только одно — наплевать на «демократию», как она наплевала на нас. И заниматься другими вещами. По мере того, как буржуазное государство укрепляет всевозможными способами власть капиталистов в стране — и беднейшие слои должны укреплять свое положение, посредством создания своих собственных общественных организаций, вход в которые принципиально закрыт буржуям. Основная задача этих организаций — защита прав беднейших слоев населения от любых посягательств, со стороны чиновника и буржуазии.

Вспомним историю: Советы — это основной молот, которым был разрушен царизм. Нечто подобное нужно создавать сегодня. Вы нам — не работающий на нас Парламент, мы вам — не работающие на вас Советы.

Советы это не только «молот» которым разбили прежнюю государственность, это еще и инструмент перехода власти, от одного класса, к другому. Поэтому, всем, кто мечтает о революции, нужно всеми силами стремиться «будить» рабочий класс, открывать ему глаза на буржуазный парламентаризм и указывать единственный путь изменения страны и общества — организация собственных, бедняцких и рабочих, органов противостояния с властью.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Arctic Style Greener Gun Harpoon With Toggle Head 1860 «Апогей экспансионистской политики США в Северной Америке приходится на 1840-е гг. Напомним, что в это десятилетие обострилась борьба за Орегон (в начале 1846 г. в сенате экстремисты выдвинули лозунг: «54°40' с. ш. или война»), ...
Телеграм-канал Mash (дочка LifeNiews) нашел шамана-воин, шедшего пешком в столицу, бороться с Путиным - "властелином зла". Он передумал в Москву идти. Видео под катом. Александра Габышева задержали на трассе М-53 "Байкал" и отправили в психушку. Учиться пиариться бомжи. Столько хайп. ...
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ...
Политика Президент России Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко 13 марта встретились в московском Кремле. Сначала политики общались тет-а-тет, потом ...
А вот интересно, кто-то ещё заметил такое странноватое совпадение, или это у меня глюки и тут нет никакой закономерности? Но у меня полное ощущение, что среди отрицателей ковида и антипрививочников неизмеримо больше сторонников Палестины и противников Израиля. Кстати, сразу ...