Сто лет тому вперёд. 2024.

e2k_4d_x_ussr — 13.12.2024

Воткнулся в начале недели в телевизоре в этот фильм за час до его окончания. Альтернативное будущее, отрубленные руки, раскаявшиеся пираты, убийства под принуждением и прочий треш. Явно не 6+ и даже не 12+ (или детям уже такое можно?). В общем подумал, что это 3.141592653589ец и решил посмотреть, раз уж уже "не читал" не скажешь, осуждая.

Посмотрел. Буду осуждать.

1. Пасхалок шопи3$дец. Ну млять нельзя же так! Мне понятно, что творцейшие творцы, но Весельчака они явно с себя писали -- вот такие же жизнерадостные психи, 6+ это не возраст, это уровень приколов ...местами.
2. Ну написали вы луковый сюжет (в смысле ста одёжек и слёз), ну оттолкнулись от сюжета подаренного Игорем Вселодовичем Можейко, но с учётом того, что оставили там от исходного сюжета хуй да ни хуя кроме цифры в сто лет, московской школы и зоопарка, могли бы и дальше шагнуть и персонажей переименовать! Алиса как раз могла стать Кирой, а мама еёная хоть Никой и не Селезнёвой, и Кира не с Колей темпорнулась бы мутить будущее в прошлом, а может даже с Мартином. Да и действие можно было бы для общего единения перенести в какой-нибудь замкадный Задрищенск или даже Ёбург. Короче сказали и А, и Б, и В, и Г, и Д, а про ЕЁЖЗ уже не шмогли догадаться.

Остальные проколы уже мелочи и на отдельные осуждения не тянут.

Короче, фильм замечательный. Смотреть можно и нужно. Но за последствия для неокрепшей психики увы нельзя загадывать -- может и йобнуть на всю голову.

Теперь зачёты.

1. Помню, как в десять лет посмотрел подряд в двух разных кинотеатрах с дистанцией в полчаса в разных концах города два французских творения: фильм "Четыре мушкетёра" и мультик "Властелин времени". Странное сочетание, но легло оно как-то очень "удачно". В Советском Союзе детям такие завёрнутые концепции в школах не подавались. Накрыло меня тогда вполне зачётно. Весь оставшийся день дико болела башка, я просто вырубился, а вечером пришли гости с девочкой ровесницей..., и все пытались меня разбудить, а я их всех посылал, куда мог. В итоге, проспав часов шестнадцать, ту концепцию из мультика я вкурил: главный герой спас себя сам, но умер старым при входе во временной сдвиг петли, в которой его и спасали, ну а Властелину времени проблемы индейцев насекомых индифферентны.

В общем сценаристы о таком уже, наверное, знали и подстраховались. Коля Герасимов, отвлекаясь от экшена, всё очень доходчиво объясняет непосредственно зрителю, глядя глаза в глаза. Не перекосит, и гадать не надо -- удобно. Это зачётный приём.

2. Выбор алисоподобной актриссы "Ты кто такая?!" (ц) Весельчак У

это тоже зачёт. Девочка по фИльме, понятно, ощутимо старше и бойцовей, но на свои шесть-семь метров прыжка в шестом классе несомненно тянет. Зачёт.

3. Фильм местами можно пересматривать по несколько раз. Игра актёров просто превосходна. Зачёт.

4. Сюжет цельный. Смотреть приходится полностью и без изъятий. Влипаешь. Это тоже зачёт.

И много чего ещё интересного. В целом отличная работа. Давно такого не было.

Если учесть, что ключевым "школьничкам" в фильме от 22 до 27 лет, то и деткам это всё стоит рекомендовать смотреть лет с 13+ наверное, а то и вовсе при предъявлении школьного дневника от девятого класса и с хорошими оценками.


UPD: подумал, подумал и всё же это стабильный советский 16+. То есть отнюдь не детский и даже не вполне подростковый по фоновой психологической жестокости фильм.
___
Ukraino delenda est.
Qui prodiderunt familiam non sunt digni statu.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив