Стыд - не дым?

Валентин Данилов — 23.08.2011

           О том, что дым ест глаза, знаю не понаслышке. Нередко приходится топить русскую печку. Особенно весной, после приезда в село на лето, дым тогда валил из нескольких щелей. Недели через две с начала топки дымить уже перестало. Видимо, печь сама справилась со своим щелевым недугом. А вот при топке бани такого не происходит до сих пор. Хоть и положил я баеннику (так называется у нас невидимое существо, заведующее помывкой) три конфеты на полог, печь продолжает дымить до сих пор. Кто-то скажет, что глиной надо замазать щели, а не валять дурака, задабривая конфетами нечистую силу. Да это-то понятно, но очень нравится мне сказочное разрешение всех проблем. Как и руководству страны! Впрочем, не буду я направлять на него струю своего дыма. Толку-то от этого?! И стыдить не буду правящую малышню. У неё, похоже, и не было никогда слезоточивых желез. Наверное, это и хорошо. А представьте, если бы руководители стыдились всех своих ляпов? Или выдавливали слезу по поводу вывода  ими россиян на мусорную свалку и кладбище?

Никаких слёз не хватило бы! Они, конечно, многое теряют из-за того, что их организмы не получают необходимого допинга, вырабатываемого  слезами и нужного для стимулирования нормального развития любого  существа. Зато они могут вызвать эти слёзы у своих сородичей и полностью обеспечить их организмы всем необходимым для существования. А это дорогого стоит! Даже больше значит, чем обеспечение россиян продовольствием. Разве можно слёзы жизни сравнить с материальной, примитивной до безобразия кормёжкой?!...

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Алиса, сделай музыку тише: как системы мультирум работают с умным домом

• Ранее
• Архив