Стефан...

reut — 24.10.2010 вижу в списке гостей много незнакомых и знакомых ников, связанных с lambiel_ru, и понимаю, зачем люди сюда заходят. они ждут рассказ. отчет. подробности.

а у меня в голове пока крутится всего лишь одна фраза: он - очень хороший. да, после трех лет боления, переживания, мимолетного общения, написания десятков постов о нем - такая банальность. ну, что поделать, если эта фраза - и есть самое главное, что я привезла с собой из Москвы. ну и что, что она банальная. он, знаете ли, и сам иногда говорит всякие штампы и банальности, правда, у него они звучат удивительно искренее всегда. и вот сидишь над интервью и думаешь: оставить так как есть - все будут морщить нос и говорить, что это слишком "schmaltzy". но ведь он и правда так думает, просто на письме не передать искренности интонации, благодаря которой проникаешь в суть того, что он хочет передать за плоскими словами, которых не всегда хватает...

он - очень хороший. нет, это не значит, что он идеальный (он долго не мог понять любимую фразу его фанов "how is he even real?": он сначала не мог понять, какое отношение это имеет к нему, а потом - почему вдруг по этой теме возникают сомнения и как же можно доказать, что он - вполне себе настоящий :D). он непростой, и далеко не всегда белый и пушистый. пару раз во время разговора я чувствовала, что натыкалась на стену. он безукоризненно воспитан. что лично меня порой раздражает, потому что он в ответ всегда скажет "OK" и улыбнется, но за этим вполне возможно ничего не будет стоять. я не всегда понимаю: он действительно услышал и понял или "отфильтровал". мне, с моей израильской "прямотой в лоб", это мешает. он меня удивил своей инертностью: сидел и теоретически хотел в Большой, но не приложил к этому никаких усилий - даже не проверил их расписание; в Москве увидел только то, куда его привели за ручку на фотосессию для "Льда". но это все абсолютно неважно, потому что главное, что он - очень-очень хороший человек.

и, собственно, мне все менее важно становится, какой он при этом фигурист (хотя фигурист он, несомненно, абсолютно замечательный). его личность офф-айс настолько для меня ярче, глубже и интереснее того, что я вижу на льду (хотя, казалось бы, куда уж), его обаяние настолько обволокло меня (или даже пришибло), что церемония "Хрустального льда", которая была сразу после нашего разговора, прошла вся как-то совсем мимо. включая даже его "Телля". расшифровываю сейчас интервью и понимаю, что и говорили-то мы в основном о нем, а не о нем-в-фигурном-катании. наверное, это интервью вообще неинтересно будет поклонникам ФК (не то, что меня это сильно заботит :)). интервью нужно для того, чтоб заставить читателя задуматься. для того, чтоб его спровоцировать иногда, чтоб кинуть ему вызов, для того, чтоб читатель узнал что-то новое - тоже. мои интервью со Стефаном - в первую очередь для него. для того, чтоб задумался он, ведь очень часто, отвечая на чей-то вопрос, ты сам для себя формулируешь какие-то важные вещи. для того, чтоб узнал что-то новое, - он. мои интервью со Стефаном - для меня. и уже потом - для всех, кто их когда-либо прочтет. о чем говорить с человеком, с которым ты уже до этого делал сто пятьдесят интервью? такого вопроса у меня никогда не возникнет по поводу Стефана. наоборот: мы так много всего не успели обсудить! опять...

...а в конце мы кушали подаренный мной "Max Brenner" и обсуждали Израиль, несостоявшееся шоу в Тель-Авиве и "мертвость" Мертвого моря. кто знает, может, он действительно когда-нибудь сюда приедет? мне кажется, ему здесь должно понравиться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив