Статую на Мамаевом кургане уподобили участникам «голой вечеринки»

maysuryan — 10.02.2024

Из новостей: 8 февраля ранее неизвестный активист из Башкирии Расул Ахияретдинов осудил излишне откровенный, по его мнению, вид статуи Родины-матери авторства советского скульптора Евгения Вучетича на Мамаевом кургане в Волгограде. Это обращение мгновенно оказалось в центре внимания в Сети. Активист призвал переделать статую. В видеообращении к главе государства он заявил:
«Пообщавшись с духовенством — мусульманским, с Русской Православной Церковью, с представителями, и с жителями Волгограда, я прихожу к такой мысли, что ни один из них, ни один человек, не доволен тем, что статуя наша, Родина-мать, выглядит вот так... Я понимаю, что на региональном уровне такие вопросы не решаются, поэтому обращаюсь к президенту России. Уважаемый Владимир Владимирович! Мы видим, как много усилий вы прилагаете в направлении укрепления традиционных семейных ценностей... Я от лица тех людей, с которыми я разговаривал, от лица жителей Волгограда и Российской Федерации, которые недовольны тем, что образ «Родина-мать» выглядит именно так. Советский Союз сделал немало ошибок, и одна из ошибок — это как раз-таки эта статуя. Владимир Владимирович, наша с вами мать так выглядеть не может. Мы просим вас реконструировать, дать указание на реконструкцию данного памятника. И со слов многих людей Волгограда, они хотят сохранить этот памятник, но поменять этот вид, и закрыть её срамные места».
Активист считает, что на Родину-мать не нужно надевать хиджаб, но можно «надеть платочек на плечи или руки». «Даже в магазинах мне сказали, что лучше бы она была более прикрытой. Для меня лично мать олицетворяет чистоту. А здесь люди ходят и смотрят на её грудь. Женщина есть женщина. У многих есть формы, и с этим ничего не сделаешь. Но не нужно откровенности такой излишней.
Мы же видим все эти «голые вечеринки» Ивлеевой... А тут приезжаем в Волгоград — и обнаруживаем идентичный подтекст. Да, посыл этот придуман в советском мире. Но сейчас мы вступаем в новую эру развития семьи и общества».

Это, конечно, не художественный спор. Кому-то может нравиться, кому-то не нравиться творение Вучетича с художественной стороны, но сейчас это уже неважно. Потому что это очередная атака мракобесов на светское и советское (в данном случае это почти синонимы) искусство. Это фактически требование новой степени цензуры в обществе. И характерно, что г-н активист по сути ведёт речь о десоветизации, и даже этого не скрывает, обличая «ошибки Советского Союза». Поистине, гоните декоммунизацию в дверь — она влетит в окно, теперь под флагом «высокой ндравственности»! Причём занятно, что одни бранят СССР за чрезмерное «пуританство», мол, «в СССР секса не было», проституция не поощрялась, ужас-ужас-ужас, а другие, наоборот, поджав губы, брюзгливо клеймят «советский голый разврат». Но и те, и другие дружно сходятся в одном: сносить!
При всём уважении свободы слова, очень хотелось бы, чтобы данный «активист» и его наезд на советскую Родину-мать получил такое неприятие общества, чтобы впредь ни он, и никто другой и рот не решался на подобную тему раскрыть. А то очень скоро мы увидим статую Родины-матери не то что в «платочке», а и в глухой парандже, и это ещё в самом «лучшем» случае. А более вероятно — что её и вовсе свалят, разобьют на куски и торжествующе уничтожат, как статуи Будды в Бамиане или памятник Ленину на майдане, поскольку изображать не только «срамные места», но и вообще людей было воспрещено средневековыми религиозными кодексами (не всеми, но некоторыми), хотя этот запрет ни в одной культуре и не соблюдался.

Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ НОВОСТЕЙ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив