Yablor.ru - рейтинг блогов рунета, автоматически упорядоченных по количеству посетителей, ссылок и комментариев.
Фототоп - альтернативное представление топа постов, ранжированных по количеству изображений. Видеотоп содержит все видеоролики, найденные в актуальных на данных момент записях блогеров. Топ недели и топ месяца представляют собой рейтинг наиболее популярных постов блогосферы за указанный период.
В разделе рейтинг находится статистика по всем блогерам и сообществам, попадавшим в основной топ. Рейтинг блогеров считается исходя из количества постов, вышедших в топ, времени нахождения поста в топе и занимаемой им позиции.
christ_civ — 16.12.2013
Часть наших уважаемых сообщников в комментариях к предыдущему
топику об о. Павле Груздеве встали уже почти что стеной в защиту
этических ценностей, возмутившись словами старца. Было упомянуто и
знаменитое евангельское «ракА», кое небезопасно для вечной жизни
ближним говорить. При этом , правда, забыто о евангельских же
«порождении ехидны» и прочих ярких эпитетах, вплоть до «отойди от
меня сатана», сказанное тому самому Камню, на котором Церковь
созиждется. Безгрешный Господь ругался много, достаточно прочесть
внимательно Евангелие, чтобы понять неоспоримость такого вывода, и
это ещё не считая откровенного хулиганства с порчей имущества на
прихрамовой территории, т.е. вёл себя Он совершенно неэтично с
точки зрения современных околоинтеллигентских понятий. Что же нам
сказать, этика плоха или Иисус не прав? Очевидно , что ни то, ни
это. Этикет, да и этика относительны времени , условиям, местным
обычаям и многому другому, кроме того, при всей ценности, они
совершенно пусты по сути. Можно соблюдать этические правила и
совершенно не иметь уважения к личности собеседника, или просто
даже не считать его за обладателя этой самой личности. Это довольно
простые вещи, но , как часто бывает, простое забывается или
оттесняется сложным вторичным. Сейчасодни частенько на этику плюют,
другие же готовы всегда и везде выносить её на первые места, но
(ИМХО) правды нет в этих крайностях, ведь главное не в форме, а в
содержании.
Но , с другой стороны, я понимаю возмутившихся ( или смутившихся)
наших читателей. Не зная о. Павла не всегда легко понять , как и
ради чего были те или иные слова или дела. Существует одна
серьёзная проблема : чем глубже содержание, тем труднее его
передать. И лично мне приходилось видеть, и не только на примере о.
Павла, как после смерти такого глубокого человека, при росте его
почитания , огрубляется и примитивизируется его образ, порой уже до
того, что вместо содержания выглядывает некая странная попсовенькая
иконка с пустым, но зело назидательно-суровым, или наоборот
слащавенько-культурненьким взглядом. Что говорить о праведных? И из
Иисуса это делается порой уже давно станковыми методами. Увы, не
первое и не последнее поколение людей, вполне соблюдая этикет и
приличия, поедает шоколадных Иисусиков.
Или путинская романтика. Видимо эпоха поднятия с колен не застала всех граждан такой замечательной страны как Россия. Видимо она пришла, когда некоторые были вне своего дома. Эпоха поднятия с колен и экономическая стабильно по русски - это ...
. Сегодня обсуждался - по мотивам путинских рассуждений о национализме - крайне важный для России вопрос - национальный. Понятно, как всегда бились головами о две стенки: национальность, как этнос и национальность как гражданство. Ну, Ремизова и Хазина я обсуждать не буду. Эта ...
Мечты Мечты их много. Забавные. Перед сном. Пошлые. Пространственны вовсе. С мелочами. Дотошные. Под пальмами. В золотистом песке. Улыбаешься. Рядом красивая женщина. Загораешь. Купаешься. Попиваешь коктейли. Расслабленно. Томно. В гуще кустов ...