"Сталинобожие"

glavsnab — 15.05.2025 "Виконд" на днях написал пост о фрицевских налетах на англо-французские, бельгийские и т. д. аэродромы в 1940 г. и об уничтоженных там на земле самолетах. Я ему напомнил, как лет 15 назад Солонин врал, что будто никакого масштабного уничтожения на земле советских самолетов в первые дни войны "не было". Типа, может, кое-где 1-2 самолета и повредили на земле, так их, мол,  легко можно было починить при желании. Типа, просто советские летчики-де "не хотели воевать за кровавый режим" - вот и побросали самолеты, либо улетели в тыл... Опровергая эту "солонину", я сослался на тогдашнюю статью "виконда" о потерях на земле на Западе в 1940 (фразы "это другое" тогда еще не было :) ). К сему добавил, во-первых, что англо-французы сами начали войну с фрицами и вели ее к тому времени уже 8 месяцев - и должны были быть наготове, ждать от противника чего угодно... И что примерно то же самое (уничтоженные на земле самолеты) было и в 1941-м, когда японцы атаковали американские аэродромы на разных островах в Тихом океане.
Солонин тогда мой пост явно заметил (хотя виду не подал) и стал (чуть ли не в тот же день) пытаться "опровергать" написанное "викондом", но и с этим опять сел в лужу... "Виконд" тоже все это помнит,  жаль только, что в последние годы он сам стал активно уподобляться Солонину, "разоблачая" (но зато он в ТОПе всегда).
 Это была присказка. В мой с "викондом" диалог набежал некий солонист (надо же, есть и такие до сих пор) с визгом, что проклятая советская пропаганда приписала фрицам на 22 июня 5000 самолетов на на границе с СССР, а было у них, мол, ок. 2000 шт. всего, против 10 тыс. советских. И про 1200 уничтоженных в первый день фрицами самолетов (из них 800 - на земле) "совки проклятые" тоже нагло врали...
 Я ему для начала сообщил, что в одном из последующих опусов Солонин, как водится, "взял свои слова обратно" - массу уничтоженных на земле самолетов "совки" не выдумали, про это сказано в архивных документах (можно, конечно, спорить, 800 таких было или сколько, но само явление не вызывает сомнений). Что ж это за "историк" такой, который документов-то, оказывается, не видел, но "выводы" сделал? Солонист понятно, ничуть не смутился, стал приписывать мне "сталинобожие" (хотя я ничего подобного не писал) и обзывать "прихвостнем Мехлиса".
 Ладно. Не поленился, нашел официальную советскую "Историю ВОВ" 60-х годов (т. 1, стр. 384). Там сказано про примерно 3900 самолетов всех типов у фрицев на Востоке 22 июня (а еще были румынские - с первого дня, финские и венгерские - эти присоединились на несколько дней позже). А в английской Вики указано 3300 только боевых самолетов. Ссылка на книгу Найджела Эски, но это же явный "прихвостень Мехлиса", хоть и англичанин. А вот Д. Б. Хазанов (не путать с однофамильцем-юмористом) сообщает в своей книге: "немецкие источники по-разному оценивают «силы вторжения». то учитывают, то не учитывают резервы, учебные группы и т. д. Мы возьмем за основу цифры О. Грёлера {49}." - 3470 самолетов".
Где 5000? Ах да, у фрицев же "историк" Солонин считает только некую "первую линию", И союзников фрицеских он традиционно "забывает". Вот и насчитал 2275 боевых самолетов (из них "боеготовых" 1779).  А у нас считает все - западные округа (а они были огромными), флоты, дальнюю авиацию. У Солонина в списках истребители из Киева (почти 500 км от Львова), бомберы из Витебска (500 км от Белостока), из Курска и т. д. Или взять ВВС Черноморского флота: из 450 (если верить Солонину) самолетов лишь 100 с небольшим  находилось в районах Одессы или Николаева. Большая часть самолетов флота находилась в Крыму, а некоторые и вовсе в Новороссийске. Но, кстати, даже и таким макаром Солонин насчитал ок. 8300 боевых советских, а не 10000.
Ну и что, закричал солонист, всего у СССР было 22 с чем-то тысячи самолетов, против 3470. И гордо привел архивные реквизиты (у Солонина переписал?). Да, было - на 22 млн кв. км территории. В среднем один самолет на тысячу кв км. И опять все советские, в т. ч. находящиеся за тридевять земель, "сравниваются" с теми фрицевскими, которые на фронте.
(продолжение следует)

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив