Сталин возвращается в смысле национального героя

топ 100 блогов matveychev-oleg26.05.2013Мнения Сталин, со всей очевидностью возвращается в России интеллектуальный оборот, причем в более чем позитивном смысле национального героя.

Можно сколько угодно бормотать заклинания, что Сталин такой-сякой разэтакий, но неизменно все эти бормотания заглушаются очевидным неоспоримым фактом, особенно важным сегодня: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным орудием – благодаря которому Россия существует хоть и в обкорнанном до полного безобразия виде, несмотря на все потуги либералов, националистов и зарубежных, по выражению Путина,  «партнеров».

Ну можно ли спорить с очевидностью? - Можно сколько угодно скоморошничать, но факт – есть факт: в 1928 году, за 13 лет но второй фазы мировой воны XX века, в России было 84% крестьянского населения.  Ровно столько же, даже немного больше, чем до революции. Это неоспоримый факт.

Пусть Илларионов какой-нибудь как угодно выкручивает цифры, но такого низкого, африканского (ну, ладно, латиноамериканского), по существу, «старта»  в Европе не было.  Это ФАКТ.

Нравится вам Сталин, или не нравится, но это неопровержимый факт. Просто это вот так.

Как факт и то, что огромная доля российского сельского населения в 1928 году все еще пахала сохой.

В 1928 году в страну было ввезено 3173 трактора и еще 1200 тракторов было изготовлено советской промышленностью.  И это почти на 40 миллионов крестьянских дворов.

Много ли было конкретно сох? – Да известно же все! - В 1910 в распоряжении крестьянских хозяйств было 7,8 млн сох и косуль, 2,2 млн деревянных и 4,2 млн железных плугов и 17,7 млн деревянных борон.  К 1928 году НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.

Ну. Итак, с чем Сталин приняло страну? - С сохой или французскими булками?

Ну, а то, что Сталин оставил страну с ядерным оружием никто и не спорит.

Нет, есть конечно идиоты, которые полагают, что атомную бомбу СССР сделал благодаря двум замусоленным листочкам, доставленным разведкой… Но на то они и идиоты, чтобы не понимать, что от того что сегодня куда как более подробные  описания ядерного орудия имеются в любой энциклопедии, даже детской, что-то  не очень клеятся дела даже у таких мощных стран, как Иран или там Бразилия. И не столько по причине политического давления, сколько потому, что создание бомбы предполагает создание тысяч  действительно супер-высокотохнологичных производств – а не той муры, что продает Чубайс Путину. И это все на двух листочках никак не уместится: инструкция по установке уже готового унитаза больше места занимает и больше информации содержит.


Так что теорема доказана: Да. Сталин принял Россию с сохой, обеспечил ее победу в войне и оставил с ракетно-ядерным оружием, самой современной, по тому времени, вычислительной техникой, авиацией и стремительно растущим народным хозяйством.

Что значит, «стремительно растущим»? - А вот что: Если выпуск собственных тракторов в 20-е годы колебался в пределах нескольких тысяч максимум, и импортировались они в сопоставимых количествах, за три года – 1931, 1932, 1933, советская промышленность  дала деревне  352500 тракторов. Так понятно? Рост производства в 100 раз за три года. И вообще, за 16 лет – с 1922 по 1938, индустриальное производство выросло в СССР более чем в 70 раз.

Да, можно сказать, что 1922 год – дно, разруха. Без сомнений.

Но, ведь, для сравнения, и со дна либерального погрома, с дефолта 1998 года, прошло 15 лет.

И как оно нынче с ростом? - В
есь конец 70-х когда темпы роста ВВП СССР снизились до, в среднем, 5% (от 3.5% до 7.5% в зависимости от года).

Либералы орали тогда чисто как бандар-логи: «Позор! Позор! – Аааа! – Вот доказательство неэффективности!»…

... По оценкам правительства,
рост экономики РФ в текущем году может составить 2,5-3%, а на самом деле, по данным января, пока 1.6%.

Великолепно. Было за что бороться.  И, главное, каков успех либерализм, капитализма и западенчества! - Страны нет. Наука в дупле. Выпуск тех же тракторов на уровне 1929 года: за январь-октябрь 2012 года российскими предприятиями было выпущено 7 181 колесных тракторов и 1124 полноприводных тракторов...

Насчет эффективности сталинской экономики либералы лишь  отвечать кривой ухмылкой: тип ах, «эффективный менеджер, ага, ага»… И быстро переключаются на свой конек – «сталинские репрессии».

Но и с репрессиями есть один простенький вопрос, на котором либералы ломаются мгновенно и логика (в которой они и без того не сильны) им отказывает напрочь: «Зачем?»

Зачем Сталину понадобились столь  массовые репрессии, якобы, именно невинных людей?

– Ну, предложили бы хоть один вменяемый вариант!


... Передают «наброс на вентилятор» от, якобы, Бехтерева… «Сталин – параноик». Ну да, ну да… Сталин параноик. А Молотов? А Шапошников? А великолепные советские дипломаты? Те самые наркомы и министры, которые обеспечили за 3 года увеличение выпуска тракторов в десятки раз? – Они тоже параноики, чтобы терпеть параноика в начальстве? - Самим не смешно? - Сталин, что? - Гаррии Поттер, что ли, или Мерлин?

«Борьба за власть?» - Замечательно.

Ну, допустим, борьбой за власть можно объяснить ликвидацию Троцкого, Зиновьева, Каменева, ну, или, там, Бухарина. Равные фигуры, революционеры... Не буду разбираться по существу - была их ликвидация для страны в той исторической ситуации благом или злом? - Просто констатирую: да, их ликвидацию можно объяснить борьбой за власть.

Но уже ликвидацию Тухачевского объяснить труднее.

Опять же, чего, интересно, Сталин мог опасаться от какого-нибудь полковника или генерал-майора? - Ну расскажите мне, что вы имеете в виду.?..  От сумасшедчего чего ждать? - Ага.

Точно. О сумасшедших и невежд, кроме бреда ждать нечего. А посадку Вавилова, с точки зраения борьбы за власть, как объяснить? - Что, Вавилов угрожал власти Сталина? - Опять "сумасшедший Сталин"?

А какую угрозу несла лично Сталину та самая, якобы, невинная, «лагерная пыль», о которой так любят распространяться либералы? - Ну, что Сталину, какой-то под микроскоп невидимый «кулачок»? Зачем ему понадобилось «голодоморить» Украину?


... Ни единой вменяемой мысли. Ни малейшей попытки понять рациональные причины произошедшего. «Списки с разнарядками»… Верю-верю...

Объясните – ЗА-ЧЕМ? - Ну, пусть «людоедские», но хоть минимально рациональные цели, которые хотя бы гипотетически мог пытаться достичь Сталин , которые бы более менее в едином ключе объясняли бы репрессии,
вы, господа либералы, в состоянии назвать?

И вот именно тут возникает качественное расхождение нормальных, непредвзятых, людей с анти-сталинистами.

Потому что как только появляются – из анализа конкретных исторических фактов и конкретной исторической ситуации, - мало-мальски рациональные соображения, то невольно вспоминается едва измененный текст записки, которую д’Артаньян вручил кардиналу Ришелье: «То, что сделал предъявитель сего, сделано в соответствии с исторической необходимостью и для блага государства».


PS. Подчеркну: я совершенно не сталинист. Просто я человек, обладающий здравм смысом и логикой. Повторю в тысячный раз - мне совершенно безразлична личность того, кто из африканской страны превратил Россию/СССР во вторую страну мира и стремительно двигал ее в первые.  Тот кто сделал - тот и есть герой.

отсюда


Оставить комментарий

Посты по теме:
Таким был Сталин. И его судьба, в том числе и посмертная, неотделима от судьбы России.
После того, как я показал ему мавзолей Ленина и надгробный бюст Сталина за ним, он спросил: "А разве Ленин-Сталин это не один человек?". Получив отрицательный ответ и изрядно подумав, мальчик делает ...
Сталин говорит о том, что Финляндия не является дружественным государством – и как давала англичанам аэродромы для бомбежек в 1919 году, так и в 1939 она могла стать центром попыток развязать новую ...
Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа ...
Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there. В рамках участия в международной конференции «Новые ценности России» мной был подготовлен доклад «Сталин и Финляндия», рассказывающий ...
Наиболее выпукло шизофрения националюг видна именно на примере отношения к Сталину. С одной стороны, Сталин представляется прекрасным объектом для дрочения всяких Ымперцев, потому что именно ...
Сталин и arguendi. May. 22nd, 2013 at 3:07 PM. Уважаемая belchonok1989 вопрошает в личке: Здравствуйте! Хотела спросить, скажите пожалуйста, а как вы относитесь, к примеру, к тому, что во времена Сталина были гонения на ...
Архив записей в блогах:
отсюда ...
В четверг 12 сентября госсекретарь США Джон Керри прибыл в Лондон для переговоров с главой Форин офис Уильямом Хейгом и вечером того же дня на совместной пресс-конференции внезапно сказал, что удара можно избежать при условии "интернационализации" химического оружии Сирии. Буквально через ...
Вячеслав Викторович Володин – спикер Госдумы VII созыва, известный патриот-державник, одно из наиболее видных лиц «Единой России». В прошлом – первый замглавы администрации Кремля, ответственный за идеологию и внутреннюю политику, депутат Госдумы, глава аппарата правительства, ...
" Немецкого вице-адмирала, главкома ВМС Шенбаха уволили в течение суток за высказывание «Крым не вернется»." "Министр обороны ФРГ лишилась должности из-за танков для Украины" (она не спешила их отдавать) Нет, ну всю эту хреновину с нашим газом таки можно понять и логики в этом более чем ...
Читала я тут сегодня по случаю вчерашнюю речь патриарха в Совфеде , а там все про патриотизм и про семейные ценности. Опустим рассуждения о том, что он вообще делал в Совфеде, и многие другие рассуждения опустим тоже (дабы не разжигать), а вот о чем хочется поговорить, так это о ...
  • Voina_41_45 : 24 мая 45г. #Сталин: «Я пью… за здоровье русского народа… он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Сов. Союза

  • varlamov : Либеральные ценности, говорите? RT Лучшим правителем XX века россияне считают Брежнева, худшим — Горбачева. Сталин на втором месте.

  • sportsru : Александр Емельяненко: «За такую игру Сталин отправил бы Брызгалова лобзиками лес пилить» http://t.co/oXVu1oz6Q8 http://t.co/mY9dwWPY36

  • krisgan : ВОЛАНД ОН КАК СТАЛИН

  • LuckyAnn2 : RT @badsirrope: Надо мной в тюрьме сидит Карина Вся в наколках звёздах и перстнях На левой груди Ленин, а на правой Сталин И она пахан наш в бигудях.

  • badsirrope : Надо мной в тюрьме сидит Карина Вся в наколках звёздах и перстнях На левой груди Ленин, а на правой Сталин И она пахан наш в бигудях.

  • BananaWayne : Сталин писал стихи, Гитлер рисовал… Вдвоем они могли бы открыть фирму по производству поздравительных открыток!

  • JEANNA_J_ : ЭЛЕКТРО СТАЛИН ТУДУРУ, ЭЛЕКТРО СТАЛИН ТУДУРУ, А НУ-КА ВТАЛИ ТУДУРУ И ТАНЦЕВА-А-А-А-А-ТЬ!

  • NEZLOBA : Проханов сейчас в эфире @EchoMskRu: "Сталин спасал церкви от разрушения в эпоху бо

  • bobbiharibo : ты как кристальный Сталин

  • viktoriy_ru : Сталин грабил банки! - И чЁ?- или Давайте сравнивать... | Истина где-то рядом http://t.co/36ktWXYs8C

  • 666po : RT @steppentiger: Никто так мощно не удалял из друзей, как Сталин.

  • NewsBalt : Историк Стариков о запрете финских властей презентовать книгу «Сталин и Финляндия»: «Атрибут... http://t.co/ubb5IeCqrl

  • axuta_igor : Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии. Иосиф Сталин.

  • zevigehiqipu : RT @buqecumumoge: В этой серьезнейшей книге говорится, что во время Великой Чистки Сталин перестрелял 1 миллион человек и 12 миллионов загнал в Сибирь (стр.

  • ljbot : Так кто же всё-таки Сталин? Герой или тиран? http://t.co/P5U3GqbEBa