Опасней торнадо

топ 100 блогов matveychev-oleg25.05.2013 «Народ опять не предупредили о надвигающейся смерти!»,

«Куда пошли деньги, выделенные на строительство убежищ?»,

«Нам надоело умирать!», – жители разрушенного Мурова не знают, что сказать своим детям»,

«Конституция побоку: под шумок трагедии президент ввёл в целой области комендантский час»,

«Охочие до компенсаций муровцы нарочно разрушают свои жилища»,

«Путин, что случилось с Муровым? – Его унесло в небо!» и т. д., и т. п.

Попутно наша пресса не стесняла бы себя в нагнетании паники, распространении нелепейших слухов, бесконечном самоедстве и прочих спецтехнологиях, травмирующих национальное сознание. Преувеличение? Вовсе нет, именно так всё и происходило. В Крымске, на весенних паводках и во время летних пожаров, при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, при взрывах в московском метро и в каждом прочем мало-мальском ЧП, произошедшем в России за последние четверть века.

В Штатах тоже ведь случалось немало бедствий. Далеко не всегда американские власти вели себя наилучшим образом. Вспомним затопленный Новый Орлеан, в котором сотни жителей были фактически брошены на произвол судьбы и на глазах всего мира постепенно превращались в дикарей. Вспомним и 11 сентября 2001 года, все загадки которого ещё предстоит разгадать. Можно припомнить и трагедию на японской Фукусиме, в которой гнев стихии шёл рука об руку с халатностью властей и владельцев атомной электростанции. Однако во всех подобных случаях серьёзные национальные СМИ, наплевав на жареные факты и конспирологические версии, старались оказать терапевтическое воздействие на нацию, уврачевать её раны, успокоить и затем воодушевить народ.

Отчего же в России всё совсем иначе? Почему наши оппозиционные СМИ, вплоть до самых респектабельных, используют катастрофы и горе людей лишь как повод попиариться на крови и заработать лишние политические очки? Почему российские и западные либеральные издания, которые, казалось бы, исповедуют общие ценности, относятся к подобным трагедиям диаметрально противоположным образом?

Ответ прост на самом деле. Либерализм-то у них разный. В российских СМИ «болотного» разлива господствует вовсе не американская или японская патриотическая версия либерализма, а, так сказать, его «экспортный вариант». В котором Россия рассматривается как чужая территория с враждебным населением, а «освободительные» СМИ осознаются чуть ли не солдатами оккупационного корпуса на пропагандистской войне. Больший вред, чем от них, не способны нанести никакой ураган и никакое наводнение.

Сергей Булавин




Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Не знаю, народный или нет, но ото всюду стон про «Как всё плохо и неправильно!». Не жалея терминов, знатоки костерят окружающую действительность. Акцент, понятно, всегда на представителей госаппарата. Вывод обычно простой: либо там все хитроумные ...
"На, держи!" Оригинальный пост находится на Dreamwidth https://arskvv.dreamwidth.org/1597904.html . Комментарии можно оставлять там, иначе я их не увижу OpenID ...
«Русский патриот ничего не умеет, кроме погрома» По словам иноагента Быкова, талантливые евреи для бездарных патриотов России являются раздражителем и красной тряпкой. Это Быков-то гений? Как это мы просмотрели?!.
Интервью с Бондарчуком: – Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"? — Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу! — Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм? Ударилась царевна лягушка об ...
  Ну что, пожалуй я готова показать вам фото из нашей поездки.....Для тех, кто не знает, я жуву в городе Оренбурге, это на Южном Урале.....Человеку, мало знакомому с Оренбуржьем, его пейзаж представляется в виде однообразных и унылых степей и полей. ...