Сталин был совсем не плох

demkristo — 01.12.2019

Нас так часто пугают возвращением Сталина и так называемых «великих чисток», тем, что вот возьмут — и начнут расстреливать «за три колоска» (поясняю — поймают с украденной малостью — и к стенке), что у меня, порой, возникает вопрос: а сколько из тех, кто сейчас кричит об адской несправедливости этого закона, на самом деле — воры?

Нет, я не буду в очередной раз пытаться кому-то доказать, что за три колоска — не сажали и не расстреливали, в анамнезе «безвинно репрессированных» за хищения далеко не колоски, а еще — крупнооптовыми партиями, чаще всего. Я просто замечу — в стране, где слишком многие уверены «как это — быть у воды и не напиться», где до сих пор, обсуждая место работы знакомого-родственника-приятеля, рассуждают — работает он только за зарплату или может еще что вынести, любая борьба с хищениями вызывает мощный бомбеж.

А между тем надо бы. Не хотите как при Сталине, можно как в современном Китае. Он вон, современный Китай, растет и процветает. Аналитики — особливо местные, диванные — ему предрекают скорый капец, а он — растет.

Еще в конце шестидесятых, начале семидесятых годов на Дальнем Востоке китайские налетчики нет-нет да и грабили…холодильники, возвращаясь к себе нагруженные советскими калориями… А сейчас что? Дай волю — Дальний Восток скупят.

Мы же, простите, киваем на них и говорим:

-Там нет демократии!

И нет-нет, да пугаемся возвращения Сталина (или его последователей) и его негуманных методов. Но, простите, давайте вспомним, что эти негуманные методы принесли? Промышленность когда появилась? При нем. Деревни когда начали развиваться? При нем. Города строились когда? При нем.

Победа СССР во второй мировой войне — при Сталине, при его негуманных методах. Величайшие стройки — при нем, разве нет? Темпа роста, набранного страной в тот период, хватило еще на пару пятилеток развития, потом — стагнации, и потом только, и то с помощью извне, государство полетело в тартарары.

У нас сейчас демократия, не то, что при Сталине, не то, что в Китае.

Поэтому мы, спустя более чем полвека, «расконсервируем» проекты, которые начали разрабатывать еще при Сталине.

СШХ —железнодорожная магистраль в Ямало-Ненецком автономном округе протяжённостью 707 километров по маршруту Обская — Салехард — Надым — Новый Уренгой — Коротчаево. Она свяжет западную и восточную части Ямала, а также Северную железную дорогу со Свердловской.

Разрабатывался проект при Сталине, после его смерти был объявлен «несвоевременным». Отсутствие магистрали задержало социально-экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока, портовой инфраструктуры Севморпут, препятствовало освоению ресурсов Арктики.

Сейчас ее строят, и, надеюсь, достроят. Больше чем полвека спустя. Хотя нужна была — раньше. И будь она раньше — кто знает, может быть, Дальний Восток бы сейчас был развитой территорией, и китайцы бы смотрели на него как на локоть — который близок, да не укусишь?

Так и тянет сказать — ребят, может, того… Подумаете, наконец, пошто на Иосифа Виссарионыча бочку катите? Что не менялся бы что политический, что экономический курс СССР после его смерти, как флюгер — то глядишь и не мыкались, наблюдая, как тот же Китай довольно ухмыляется в сторону бывшего «старшего брата», м?

Интересно, сколько таких проектов, направленных на развитие страны, было похоронено?

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Наука о шторах блэкаут и сне детей

ofit

Старость можно отсрочить: наука о том, как жить дольше без иллюзий

your_food_today

Сырно-картофельный суп

colonelcassad

Концепция децентрализованного подрыва Венесуэлы

n_dank

Софья Ковалевская. Воспоминания современников. Рассказ о детстве, учебе и

feodosiya

"...почему я здесь?», или как мы заблудились на Алтае.

evfimi

Вот и чижи

wildcompany

Барбарис поспел

ru_pelevin

перечитывая A Sinistra

• Ранее
• Архив