Сталин (антисталинистам - либералам и марксистам)

kolybanov — 03.11.2023
При рассмотрении фигуры Сталина и его времени люди впадают в исторические мифы и эмоции, а для объективного взгляда на вещи это недопустимо. А  для понимания надо честно ответить на ряд вопросов - маркеров.

Примем, что большевики и Сталин использовали спорные методы (написал бы порочные, но только либералы Запада почему-то часто используют их же, только в более жестоком варианте, как сейчас Израиль против ГАЗЫ), сталинские методы часто отходили от классического марксизма Маркса-Энгельса (хотя марксизм не догма, а руководство к действию).
Материальная вершина российской истории была в Сталинском СССР?
Именно при Сталине произошёл модернизационный рывок (индустриализация, коллективизация) поставивший СССР на второе место в мире по промпроизводству?
Именно при Сталине была полностью ликвидирована безграмотность и СССР стал самой образованной страной в мире?
Именно при Сталине впервые в истории полностью было накормлено до сыта, обуто и одето население?
Именно при Сталине продолжительность жизни в СССР выросла на 30 лет?
Именно Сталин был руководителем страны, которая выиграла самую жестокую в истории войну вёдшуюся рейхом на полное уничтожение даже  не  государства, а всех народов СССР?
Оправдала бы полученный результат потеря даже трети населения СССР?
И в завершении такой вопрос. Если я отвечаю отрицательно, могу ли я предложить, что-то более адекватное и гуманное?
Кто хочет высказаться, пожалуйста без ругани и хамства, высказывайтесь в комментариях.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив