Стадо или стая?

— 16.05.2010

	Владимир Высоцкий - идёт охота на волков	03:20

В ночь на субботу толпа людей на три часа перекрыла железнодорожную ветку на окраине города, требуя решить проблемы шахтеров.
BFM.ru 15.05.10 19:47
По факту столкновений жителей Междуреченска с ОМОНом возбуждено уголовное дело по 318 статье УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Коммерсантъ-Online 15.05.10 15:10
Начальник ГУВД сообщил также, что в результате беспорядков два сотрудника ОМОН получили травмы средней степени тяжести, 15 милиционеров получили легкие травмы.
РИА Новости 15.05.10 11:58
"У нас по конституции, по всем законам за вопросы безопасности, вопросы технологии отвечает собственник, что бы ни случилось", - сказал Аман Тулеев на пресс-конференции в Междуреченске, отвечая на вопрос журналистов о том, как он оценивает меру ответственности собственников шахты в аварии.

---

---

На территории Кузнецкого угольного бассейна расположено более сотни угольных шахт, большая часть из которых построена в 1930—1960 годах. Условия добычи достаточно тяжёлые. В угольных шахтах находится метан, который может привести к взрыву в шахтах. На территории Кузбасса базируется горноспасательный отряд (Кемеровская область и соседние территории).

Шахты России - одни из самых опасных в мире. Среди регионов РФ печальном списке выделяется Кемеровская область. По данным МЧС, только в период с 2001 по 2005 гг. на шахтах Кемеровской области произошло 202 аварии.

 Крупнейшие аварии

дата	шахта	город	причина аварии	погибло, чел
16 июня 1990	Димитрова	Новокузнецк	Наводнение	12
22 августа 1997	Шахта №12	Киселёвск	выброс метана	5
2 декабря 1997	Зыряновская	Новокузнецк	взрыв метана	67
20 июня 1999	Граматеево	Белово	обрушение кровли	2
25 июля 1999	Дзержинского	Прокопьевск	взрыв метана	3
1 октября 1999	Осинниковская	Осинники	обрушение кровли	2
17 марта 2000	Краснокаменская	Киселевск	взрыв метана	2
21 марта 2000	Комсомолец	Ленинск-Кузнецкий	взрыв метана	12
30 марта 2001	«Распадская»	Междуреченск	взрыв метана	4
18 августа 2001	Красногорская	Прокопьевск	выброс метана	2
25 декабря 2001	Ворошилова	Прокопьевск	обрушение кровли	4
11 марта 2002	Коксовая	Прокопьевск	взрыв метана	4
23 апреля 2002	Абашевская	Новокузнецк	обрушение породы	1
2 июня 2002	Красногорская	Прокопьевск		4
25 июня 2002	Зиминка	Прокопьевск	обрушение породы	1
11 сентября 2002	Краснокаменская	Киселёвск	обрушение кровли	1
11 февраля 2003	Алардинская	Осинники	взрыв метана	2
10 мая 2003	Шахта №12	Киселёвск	взрыв метана	3
16 июня 2003	Зиминка	Прокопьевск	взрыв метана	12
4 июля 2003	Красногорская	Прокопьевск	обвала породы	3
9 июля 2003	Шахта №12	Киселёвск	взрыв метана	1
30 июля 2003	Октябрьская	Полысаево	пожар	1
10 января 2004	Сибирская	Анжеро-Судженск	взрыв метана	6
10 апреля 2004	Тайжина	Осинники	взрыв метана	47
28 октября 2004	Листвяжная	Белово	взрыв метана	13
9 февраля 2005	Есаульская	Новокузнецк	взрыв метана	25
18 мая 2005	Шахта №12	Киселёвск	взрыв метана	1
24 августа 2005	Коксовая	Прокопьевск	взрыв метана	1
8 сентября 2005	Анжерское	Анжеро-Судженск	взрыв метана	3
14 августа 2006	Первомайская	Берёзовский	взрыв метана	3
25 февраля 2007	Дзержинского	Прокопьевск	взрыв метана	1
1 марта 2005	Шахта №12	Киселёвск	просадка камеры	1
19 марта 2007	Ульяновская	Новокузнецк	взрыв метана	110
24 мая 2007	Юбилейная	Новокузнецк	взрыв метана	39
8, 9 мая 2010	«Распадская»	Междуреченск	взрыв метана	66

---

15.05.2010 22:45 —
Гендиректор «Распадской» согласился повысить зарплату шахтерам

Генеральный директор Распадской угольной компании Геннадий Козовой согласился с предложениями губернатора Кемеровской области Амана Тулеева и инициативной группой горняков шахты об изменении механизма начисления заработной платы. «Поддерживаю заявление губернатора и инициативной группы, в ближайшее время оплата труда претерпит изменения. Она будет увеличена, изменится доля оклада в заработной плате. Она будет увязана напрямую с обеспечением безопасности труда», - отметил гендиректор. Он также выразил соболезнования семьям погибших и отметил, что компания в полном объеме окажет поддержку всем своим работникам без исключения. ИТАР-ТАСС http:/ /www.gazeta.ru/news/lenta/2010/05/15/n_1495156.shtml

— 15.05.2010 20:44 —
После аварии на «Распадской» в Междуреченске запретили продажу спиртного

Продажа всех спиртных напитков в воскресенье полностью запрещена в Междуреченске, где при аварии на шахте «Распадская» погибли более 60 человек. В супермаркетах, магазинах и ларьках вывешено объявление: «Распоряжением администрации города продажа алкогольных напитков временно приостановлена на 24 часа (до особого распоряжения администрации города)». Запрет на продажу спиртного может быть продлен на два дня. «Нигде нельзя ничего купить, даже пиво. Мы объехали весь город», - сказал один из жителей города. Власти пока никак не прокомментировали ситуацию. РИА «Новости»
http:/ /www.gazeta.ru/news/lenta/2010/05/15/n_1495128.shtml

---

Да, ... отношение к народу, как к скотам у администрации и собственников. Вначале вообще не снизошли до общения, а когда люди вынуждены были обратить на себя внимание блокированием ЖД, к ним просто применили силу в надежде подавить волю к протесту, но в итоге решили кинуть кость и погасить искру, чтобы она не перекинулась на другие шахтерские города и поселки.
Ситуация в Кузбассе развивается по классической схеме - очаговое спонтанное сопротивление с экономическими требованиями и нытьем, вместо политических требований с негодованием и обличением режима. Следовательно, эпизод может быть погашен быстро и безболезненно для власти возобновлением продажи водки и смехотворной прибавкой к зарплате. Естественно, зачинщиков накажут примерно и припугивать ОМОНом будут систематически. Это уже стало непреложной традицией для власти - гонять народ как животных, дубинками и спецсредствами.
Древние греки заметили такую деталь, что во время соревнований атлетов побеждает физическая сила, а во время войны - ловкость.
Поэтому нужно определиться, что у нас идет сейчас - соревнование героев капиталистического труда с наемным быдлом за лавровый венок - процент от дохода, или уже боевые действия, когда цель освобождение народа от его удушения экономического и духовного.
==============
Если вопрос стоит - мы не рабы!, То нужна ловкость выиграть такую войну и нужно чтобы многие люди были обучены приемам и способам ведения таких боев местного значения. А если речь всего лишь о перетягивании каната - улучшить и углУбить, а так же усугУбить свое положение (не принимай услугу не будешь обязан, а если выпросил кость со стола, то заткнись и жуй себе в чуланчике), то здесь нужна только демонстрация силы, как в Олимпийских играх.
В чем же разница между демонстрацией и применением силы в мирное время, или условно мирное, относительно мирное?
В том, во-первых, что демонстранту нужно больше показать и больше изобразить масштаб или явления или силы, а тому кто желает реально применить силу, напротив, нужна максимальная маскировка и сокрытие этой силы, в этом отчасти гарантия успеха внезапности и неожиданности. Поэтому того кто пытается привлечь к себе внимание на площадях опасаться не стоит - это понарошку, тетеревиные бои, турнирные игры и трели пернатых в брачный период. А вот того, кто всячески уходит в тень с намерением действовать скрытно и из засады, действительно следует серьезно опасаться. Многие знают это по опыту. Присевшего в высокой траве тигра, затаившуюся в подводных пещерах мурену и парящего со стороны солнца беркута нужно опасаться, ибо они готовятся к нешуточной атаке. Они знают приемы атаки и умеют побеждать свою жертву.
Поведение хищника существенно отличается от поведения жертвы. Хищник никогда не пугает жертву, за редким исключением, когда ее испуг используется для тактики охоты, а вот потенциальная жертва часто наоборот, пытается пугать хищника, потому что это для нее способ защиты. Массовые выступления (митинги, шествия и тп) как раз и есть проявление признаков поведения жертвы. Поэтому мое отношение к таким актам "гражданского неповиновения" было всегда двойственное. С одной стороны вроде единение, протест, демонстрация силы, а с другой позерство, нулевой результат в 99 процентах случаев и безразлично-аппатичная реакция власти. Ну, побузили, пошумели, пар выпустили. И забыли. А Васька слушает, да, ест.
Ситуация принципиально иная, когда вместо того чтобы копытами по мостовой и по площадям стучать, да, перья распушать, народ станет вести себя так как подобает равному конкуренту - хищнику, соперничающему за территорию источники кормежки. По-настоящему равным человека делает не шум и крики - это признак испуга, и не открытое соперничество с заведомо более сильным хищником, и не позы устрашения и количество устрашающих, все это негодные методы - тактика поражения. Настоящим сопротивлением выступает только охота на хищника как на жертву.
А это уже требует глубокой ломки стереотипов современного массового сознания в России.
Часто можно услышать избитую фразу: "Настоящих буйных мало...", но говорится она теми же жертвами, потому, что их отношение к "буйным" как к неким анамально храбрым за пределами здравого смысла рискованным и отчаянным полуолигофренам или отморозкам. Однако это не так. Все по настоящему "буйные" в истории, которым удалось добиться хоть чего-нибудь значимого были людьми весьма умными и одаренными многими способностями. Главная из которых - это умение выйти за пределы традиционного поля для рассуждений и увидеть картину мира с большей высоты чем это обычно видится людям. И тогда они совершали те поступки, которые впоследствии стали считать недальновидные зашоренные потомки "буйным поведением". Но в действительности, легенды об отваге льва, бесстрашии медведя или смелости тигра - это мифы. Процент смелых и трусов в среде этих зверей, думаю, такой же как и среди нас (двуногих), все дело в явных преимуществах строения самого хищника и в его навыках к охоте, то есть в ловкости применения своих зубов, клыков и мышц. Можете в этом не сомневаться, если кто-то усомнился - бык намного физически сильнее тигра, но у него нет той ловкости, что бы запрыгнуть тигру на спину и нет тех клыков, чтобы вцепиться ими в сонную артерию или горло дикой кошки. Бык не может так ловко спрятаться в траве и ползти замирая к мирно отдыхающим львам... Смешно?! Однако не смешно ли увидеть, что между людьми-хищниками и людьми жертвами никаких подобных непоправимых различий не имеется. И если мы их выстроим в рядок то мало кто поймет из впервые наблюдающих за таким строем - где тут жертвы, а где их пожиратели. Разве что опытный взгляд психолога или криминалиста может уловить различия в осанке или во взгляде или в привычных позах, жестах и манерах.
Многие наверное читали или слышали, что лондонские обитатели из эрэфии, наворовавшие горы национального актива, шутливо между собой называют страну - местом охоты. Людей возмущает такой цинизм и бессердечность по отношению к своему народу, но погодите сокрушаться. Давайте воспарим над полем чудес и посмотрим на место охоты и на себя микроскопических граждан снующих в этом пространстве - жертв лондонских обитателей. Теперь посмотрим на этих самых обитателей, открывших охоту на нас. Теперь на их правила игры в волков и овец. И после этого спросим у себя же - а кто меня заставляет быть овцой в этой игре, кроме меня же самого, согласившегося стать бараном или быком или конем, на котором пашут, сеют и скирдуют свои миллионы эти ничем принципиально не отличающиеся от меня полулюди полузвери.
Правила - хозяин- раб, волк-овца, чиновник-казнокрад и гражданин-взятконосец сидят у нас в голове и нигде более. И клыки, и когти и мышцы и мозги у нас одинаковые - разные мировоззрения, что и нарушает принципы справедливости в обществе, делает людей неравными на мировоззренческом уровне, а вслед за этим и на социальной лестнице и в материальном положении.
Социальный тип жертвы как правило более честен, чем тип хищника, он так же носитель моральных ценностей (совести, совестливости) в большей степени, он так же более социализирован, склонен к сочувствию и оказанию помощи, сопереживанию чужому горю и так далее. Социальный хищник может так же быть вполне респектабельным с виду и вполне окультуренным и образованным субъектом, однако есть в нем т а самая кнопка, которая может выключить все человеческие качества, когда речь заходит о выгоде, карьере власти прибыли. То есть у него другая мораль в принципе, которая допускает охоту на собрата и даже на многих собратьев. То есть перед нами потомок древнего каннибала, встроенный в наше общество и неотличимый внешне. Точная копия человека. Но это не человек в полном смысле слова - это хищник среди людей, можно сказать - моральный оборотень.
Загадка столь длительного нахождения оборотней в человеческом обличии среди людей состоит в том, что люди принимают их за таких же гомосапиаенс как и они сами и применяют к ним точно такие же мерки моральных правил поведения (помощи, солидарности, сострадания, сопереживания и тп), а реально делать этого ни в коем случае нельзя - подпускать вампира к своему горлу.
Как только люди начинали это понимать и отказывались признать каннибалов такими же людьми, но с некоторыми особенностями питания, то ситуация резко менялась в пользу общества. Когда же упырям удавалось навязать демагогию о терпимости и толерантности обществу, оно опять превращалось в стадо баранов и бешенным волкам резать этих баранов было в удовольствие.
Вернемся к нашим "баранам" из шахтерского городка. И в храбрости личной им не откажешь и в отсутствии солидарности не упрекнешь. Вполне нормальные люди, работяги, не воры или преступники с большой дороги, не садисты из админресурса, не пиявки-процентщики (банкиры), но в головах у них сидит навязанное искаженное мировоззрение - они не могут представить себя охотниками за каннибалом и не могут "выйти за флажки" своих представлений о себе как о травоядных и копытных.
===============
В чем же может быть большая охота прозревших граждан на малочисленных каннибалов? Есть как всегда множество способов охоты. Обсудим мирную охоту так как она самая выгодная по ожидаем ому результату - веруть можно почти все, кроме физически съеденного потомственными "каннибалами". Все будет зависеть от наличия той самой ловкости (а не грубой силы и морального запугивания друг друга), которая нужна для победы в настоящей войне, как учили древние греки.
Вначале определяем цель охоты и признаем, что мы потомки пещерных жителей стали людьми потому, что были охотниками и использовали свои умения, смекалку и ловкость, и отказываться от охоты, как от способа защиты, нам негоже. Охотиться будем на тех, кто уже давно и успешно охотится на нас - на аморальных с нашей точки зрения каннибалов. Цель освобождение территории от этих особей очень похожих на людей, но легко различимых среди них по размеру уже украденного. К цели, если быть дальновидным, нужно отнести и все ими ранее похищенное и все что они сегодня воруют и все что успеют утащить завтра. То есть, нам нужно и все что осталось и все что они откатили - это задача максимум.
Каким же образом будем применять ловкость, смекалку и прыть и каковы наиболее успешные способы достижения?
Размышлять будем от обратного и в обратной последовательности, так наглядней.
1. может ли сейчас русское общество вернуть деньги и прочие ценности вывезенные зарубеж за эти 20 лет и что для этого нужно?
Пробуем в воображении прокрутить модель развития ситуации. а)Вооруженный захват власти. Первое следствие - неизбежное и срочное бегство капитала вместе с его носителями. Второе блокирование счетов РФ зарубежом до признания легитимных органов новой власти остальным миром. Прекращение поставок продовольствия и сокрытие товаров в стране еще не проданных. Срыв плановых поставок, разрыв массы контрактов, разрушение экономики, которая и так на ладан дышит. Перебои с энергобеспечением, транспортом, связью и тп, взлет преступности, период полураспада и вероятность интервенции, глад, мор, новая оккупация (внутренняя или внешняя).
Сценарий очень соблазнительный для Запада. Размер доходов на таком фоне будет огромен, а любая просьба о помощи несомненно завершится кабальной зависимостью страны на долгие годы.
б) оранжевый бунт. Как правило этот цветочный мятеж или мирное восстание становится возможным при его существенном финансировании, поскольку все настроения в таком перевороте формируются через СМИ. Акции проплачиваются, толпа подогревается деньгами и посулами, коррумпированная правоохрана бездействует или сопротивляется вяло. Так для вида и для отвода глаз. Лидеры оранжевого "бунта" это актеры политшоу не более, петрушки на сцене. Ровным счетом тоже самое, что мы наблюдаем в лице наших политических кукол, включая президентов и лидеров партий. Иллюзия есть, результат нулевой, но впечатление реальности почти 3Д. Через специальные очки очень похоже на голливудскую продукцию, почти полный эффект присутствия. Но похоже не значит реально. Оранжевую стряпню ЦРУ по всему миру и у себя мы уже наблюдаем 20 лет. Такой план нам не подходит. Его результат предрешен - оккупация продолжится, но не все и не сразу это поймут. Пройдет этап эйфории и этап разочарования и цирковую лошадь общества опять начнут готовить бегать по манежу кругами. Денег Запад, естественно, при таком раскладе не вернет, просить их обратно никто и не вздумает из компрадоров, а вывозить все на продажу продолжат с еще большим аппетитом.
в) Значит остается такой путь, когда и результат будет достигнут - смена предателей и воров у руля и Запад вынужден будет признать законность новой власти и не сможет найти серьезных поводов к отказу от сотрудничества в деле исполнения судебных актов РФ на территории своих стран. Именно в этой ситуации мирного и законного захвата власти народом, а точнее отъема народом власти у захватчиков, есть все шансы рассчитывать на формирование легитимного суда, решения и приговоры которого будут признаны и исполнены при возврате украденного этим многонациональным сбродом и вывезено из страны для сокрытия от потерпевшего.
2. может ли российское общество освободить территорию от каннибалов и прекратить охоту на себя и свое имущество?
Да, может.
а) военным путем, или путем вооруженного восстания (теоретически) следствия мы уже обсудили. Цена непомерная. Но результат будет тем же с точки зрения оккупационного режима для народа. Разница может состоять только в том, что страна закроется для внешнего мира и в ней возникнет на неск лет автократия, чистки, разборки, полувоенный режим и жесткое централизованное управление. Если повезет с честным лидером и он репрессиями будет пропалывать свое окружение новой вороватой элиты ради пользы всего общества, будет бескорыстен, фанатично предан народу и неподкупен, то получим нечто наподобие Кубы. Полную международную изоляцию, принудительный труд и лагерную систему, враждебное окружение и неимоверные усилия народа по восстановлению страны.
А если не повезет и лидер окажется обычным человеком или его аккуратно уберут, что не сложно? Такой шанс почти 99 процентов и захват власти вождя означает захват имущества страны. Новое рабство неизбежно.
б) захватом власти или точнее овладением властью мирным путем. Вот тут-то и нужно иметь и навыки и умения и сноровку и ловкость и участие всех поголовно в большой охоте за каннибалами.
А вот пугать при этом раньше времени никого не нужно. Подготовку к вполне законному действию - установлению власти народа над данной территорией нужно вести только как прирожденный хищник - скрытно и затаившись в засаде. Момент прыжка общества на жертву (очередного кандидата в каннибалы) - это момент проведения очередных выборов.
До выборов должна быть проведена по возможности скрытно от властей работа по отлаживанию каналов связи с обществом, подготовлены агитаторы и координаторы, вопросы на засыпку к чужому кандидату и свой кандидат, договор о публичной ответственности с эти кандидатом от народа должен быть заранее известен большинству избирателей и желательно подписан ими (нет особых причин думать, что избиратель откажется это сделать, если там для него одни преимущества). Кроме того, сам такой договор и ознакомление с ним перевернут отчасти представления многих о себе лично как об овце бесправной. Заставят посмотреть на мир так, как смотрит уважающих себя хищник - охотник на крокодилов, понять, что он источник власти.
Разумеется, произойдет это не сразу и не вдруг, но критическая масса в сознании должна накапливаться, пока из рабской скорлупы вылупится вольная независимая натура гражданина-хозяина земли и страны и контролера выборной власти.
========================
Поэтому, как мне кажется, целью активности общества должны быть не показушно-демонстративные акции - подайте Христа ради, модифицированное альпийское нищенствование (и стоны, что хозяин должен быть социально ответственным, прибавить зарплату и улучшить технику безопасности), а охота на этого самого хозяина с целью отъема у него украденного у народа. А для этого нужно овладеть самой властью легитимным путем и напасть на конкурента в нужном месте и в нужное время, внезапно и неожиданно - грызть при этом нужно пока не сдохнет (морально). В таком случае успех обеспечен. Другой уже не сунется. Крысы всегда уходят с того места обитания, где одну из них поджарят на огне и бросят в районе скопления крысиного выводка. Почему-то им это не очень нравится. Так и с каннибалами - им тоже не нравится, когда их жарят на обед....

---

Традиционный опрос виртуального парламента.

Результаты опроса (74)

Позвать друзей голосовать

Этот опрос взят из сообщества referendum-mail

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив