СТАДА И ВОДЫ
putnik1 — 12.05.2019В гордом осознании своей высокой правоты, не ухожу от самых провокационных вопросов...
Да, между этим сюжетом и сюжетом из Киева разница огромна. В Киеве непонятно что хрен зна откуда, спрятав хари, нагло нарушает закон при полном непротивлении властей, а в Шиесе, где "все документы на свалку оформлены безукоризненно, и стало быть, мятежники бесспорно нарушают закон", сотрудники официальной структуры, не пряча мужественных лиц, открыто, кротко, без пролития крови усмиряют противозаконный бунт, с ведома властей в зародыше восстанавливая законность.
В целом же, как я не раз отмечал, "бунт вилланов против Системы при феодализме (пусть и "нео") изначально обречен на поражение и кончается виселицами, колесами, кольями и пр. В редчайших же случаях, когда бунт завершается победой (...), в итоге Система никуда не исчезает, меняется только кадровый состав пирамиды, то есть, вожаки становятся "верхами", а мятежные "низы" возвращаются в стойла", раз за разом повторяя, что "бунтовать категорически не рекомендую".
Таким образом, - и это я тоже давно долдоню, - всем, кто чем-то недоволен настолько, что готов переть против высшей воли господ, следует зарубить себе на носу: "Человек вне своего времени ничто. Время диктует ему отношение к объективной реальности... А коли так, нет и не может быть никаких претензий к "верхам", - потому что на этапе феодализма, когда общество сословно, жить припеваючи за счет "низов", обязанных покорностью, есть не привилегия, но естественное право господ",
господа же ответственны только (по вертикали) перед вышестоящими, а по горизонтали - перед равными, независимо от границ. Но никак не перед вилланами, ибо ни одна правовая система не предусматривает отвественности законного собственника перед его собственностью. Это о стадах. Что же до вод, то собственник вправе поступать со своей собственностью так, как считает нужым, ни перед кем не отчитывась, - а между Après nous le déluge и Après nous le désert принципиальной разницы нет...
|
</> |