Стабильность или застой?

Жители северной столицы в конце лета оценили итоги работы Г. Полтавченко на посту губернатора за первый год его пребывания на этом посту.
Видно, что явного отторжения, как и явного восторга абсолютное большинство респондентов не обнаружило.
Хорошо это или плохо - трудно сказать.
Первое, что бросается в глаза по результатам проведенного опроса, - большинство считает, что изменений в городе НЕТ. То есть, поясняется в опросе, многие склоняются к выводу, что Полтавченко только поддержал и сохранил уровень, достигнутый при В. Матвиенко. Часть респондентов вообще прямо назвала в числе достижений Полтавченко "то, что «он ничего не испортил»". Иными словами – вот всё настроили до него, всё идёт хорошо, он не вмешивается – и молодец. Хотя хорошо ли это в качестве оценки работы главы города – большой вопрос. Ведь сам-то Полтавченко, выходит, ничем не запомнился (год просидел, ничего не делая?). И задумываясь о работе этого чиновника, единственное что остается – вспоминать о том, что сделала Матвиенко. А то, что она многое сделала, еще больше проявляется на уровне заметной бездеятельности последователя.
И еще вот в ту же степь. В плане одобрения деятельности губернатора 61% "затрудняющихся ответить" - факт, конечно, настораживающий. Ведь при первом же крупном промахе этот массив присоединится к 21% "недовольных работой", а это уже будет сверхподавляющее большинство.
|
</> |