Ссыкливые пидорасы

reznichenko_d — 22.05.2012 Как писал бывалый и умный Варлам Шаламов: "В лагерях я увидел, каким веским аргументом для интеллигента бывает обыкновенная плюха".

Третий день наблюдаю истерику украинской интеллигенции по поводу разбитого лица главного гея Украины Святослава Шеремета. Третий день интеллигенция наперебой шутит остроумную шутку "пятеро пидарасов напали на одного гея". Дорогие киевские ссыкливые интеллигенты, а не охуели ли вы от своей бесконечной трусости?

Чтоб вы понимали, несостоявшийся гей-парад охранял, на секундочку, ПОЛК "БЕРКУТА". Патрули внутренних войск. 15 единиц транспортной техники, автозаки. Выследить и накрыть главного организатора при всех этих раскладах - да это блестящая тактическая операция, ее надо преподавать как пример успешной уличной войны!

Эпизод с избиением Шеремета был только вторым. До того группу геев и демократических журналистов (алаверды Льву Щаранскому) разогнал ОДИН националист. ОДИН, блять, поищите в интернете видео. Причем весом этот националист не дотягивал и до половины Святослава Шеремета.

Вы что, думали, что для отстаивания своих прав достаточно заявления Хилари Клинтон, мол "Права геев – это права человека, а права человека – права геев"? Достаточно, чтобы приехала чертова туча иностранных делегаций из Евросоюза? Думаете, ваши заграничные спонсоры и патроны должны делать всё за вас?

Вот что написал один злой и правильный трансвестит по поводу вашего эпик-фейла:

"...Что имеем в сухом остатке:
- парад не состоялся;
- традиционалисты получили возможность говорить "во какие мы молодцы - ещё ничего не сделали, только вышли, а пидарасы уже зассали";
- зассавшие организаторы, несмотря на, всё равно получили по морде.

И вроде как есть удобная отмазка: вот же, не зря опасались - злые гомофобы нас побили, посочувствуйте нам. Да, гомофобы злые. Но сочувствия как-то не возникает. Не заслужили.

Потому что надо было делать с точностью до наоборот. Пиарить мероприятие открыто и как можно шире, чтобы как можно больше людей имели возможность, для начала, хотя бы узнать о нём, и собственно прийти. Небезопасно? Да. И вот поэтому не нужно подменять понятия. Нужно понимать: то, что вы называете такими красивыми словами "парад", "прайд" - по сути своей война. А на войне (сюрпрайз!) иногда приходится сражаться. И ведь сражаться-то в данном случае не за какого-то чужого дядю - а за свои права! Но если вы не готовы сражаться - не стоит даже начинать. Если же готовы, и таких готовых и знающих на что идут собралось бы по крайней мере несколько сотен - там и расклады были бы другие. А когда есть отсилы несколько десятков, не ведающих куда и на что - сражение проиграно заранее. Что и требовалось доказать".

Я с большим пониманием отношусь к проблемам меньшинств, "не-таких-как-все". Вчера, поздней ночью перекусывая на летней площадке Макдональдса, у себя на районе, вступил в перепалку и чуть не разбил наглую морду какого-то сельского быка, который свистел и куд-кудахал вслед девушке с ирокезом. Я таких тупых ограниченных ублюдков на дух не выношу. Лучше воспитанный интеллигентный гей, чем, блять, эти тупые ебланы. Но.

С вами, ссыкливая вы порода, ничего общего иметь в жизни не буду. Как писал тот же Шаламов: "В лагере я узнал, что мир надо делить не на хороших и плохих людей, а на трусов и не трусов. 95% трусов при слабой угрозе способны на всякие подлости, смертельные подлости".

(Кстати, тот бык, который пытался обидеть девушку с ирокезом, оказался именно трусом. Когда к нему подошли и предъявили, он начал юлить и отнекиваться, ссыкливая скотина)

Еще один популярный интернет-вопль последних дней - "это не националисты, а обыкновенные гопники".

Хуй вам. Не обыкновенные гопники. Они ХУЖЕ гопников. Для вас - хуже. Гопников вы боитесь, только возвращаясь поздно вечером в свой дом. А националистов вы боитесь каждый раз, когда думаете о них. Вы горазды перепиздеть любого в интернете (чем, собственно, и занимаетесь сейчас), но улица осталась за ними.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив