США в Афганистане. Америке не за что извиняться
arpeich — 22.11.2013Госсекретарь США Джон Керри в последнее время выглядит со
стороны очень миролюбивым. Он отвечает на телефонные звонки
президента Израиля вместо Барака Обамы, теперь вот ещё выдвинул
предложение публичного извинения президента США за военные
ошибки в Афганистане.
Началось всё с президента Афганистана Хамида Карзая.
Его пресс-секретарь Аймал Файзи заявил, что соглашение о выводе
американских войск в 2014 году будет подписано, если США
принесут извинения за допущенные в ходе борьбы с терроризмом
ошибки. С этой инициативой с радостью согласился Джон Керри, а
президент Афганистана Хамид Карзай выдвинул встречное предложение -
письмо с извинениями должно быть написано лично Бараком
Обамой.
И тут началось самое интересное. Видимо, президент США
посчитал диким оскорблением то, что ему лично придётся взять в руки
авторучку и листок бумаги и извиняться за то, что в течение 12 лет
военных действий в Афганистане погибло более 20 тысяч мирных
жителей, в том числе около 2 тысяч американских солдат.
Действительно, за что извиняться-то?
Напомню, что Барак Обама также не извинялся и за шпионский скандал
с Эдвардом Сноуденом хотя бы перед главами тех государств, за
которыми была установлена прослушка. Если так подумать, он никогда
ни за что не извинялся - единственное - президент США попросил
прощения у граждан США за провал медицинской реформы, да и то мог
этого не делать. Так что для гордого Барака Обамы это в порядке
вещей.
Позже, 19 ноября советник президента по национальной
безопасности США Сьюзан Райс отвергла все предположения о
возможности принесения Афганистану публичных извинений. Вот цитата
из её интервью американскому телеканалу CNN:
"Такого письма нет, оно не было подписано и даже не готовится к
подписанию. У США нет необходимости извиняться перед Афганистаном.
Наоборот, мы многим жертвуем, чтобы поддержать эту страну на пути к
демократии и борьбе с мятежниками и "Аль-Каидой".
Значит, преждевременно начинать разговор о выводе армии США из
Афганистана. Когда действия между госсекретарём и президентом
изначально несогласованны, когда первый говорит одно, а второй -
другое, какая речь может идти об успешной внешней политике?
Подробнее:
http://cycato.livejournal.com/82041.html