США. Аборты ( для всех)

Теперь про решение конституционного суда, который отменил решение 1973 года о праве на аборты на всей территории США.
Те кто читает меня давно, уже наверно догадались, что я это решение не поддерживаю. Я за право на аборт: и не только женский, но и мужской (социальный) аборт.
Конечно я вижу, что из известных политиков против этого решения выступают уроды: байдены, шольцы, макроны, известные в прошлом заукраинские блогеры. Я сейчас, как будто оправдываюсь за то, что в этом вопросе занимаю ту же позицию, что и это сборище нацистов-ваксеров и разжигателей войны. Однако это так.
Почему? А таковы правила политического дискурса. Какую из существующих идеологий не выбирай, это будет некое количество мёда с ложкой дегтя( а иногда и кое чего хуже).Поэтому я не хочу поддерживать эту дурацкую борьбу с абортами назло байденам, шольцам, макронам.
А если по существу, то скажу так: ценностью является не жизнь сама по себе, а разумная жизнь. Какое значение имеет этот демагогический спор: является ли аборт убийством? Мы убиваем животных в промышленных масштабах и это ок, потому что у животных нету разума( близкого по уровню к нашему). "Убийство" зародыша является не большей проблемой.
Удобство разумного существа является достаточным основанием для того, что бы уничтожить существо неразумное, которое его удобству и мышлению мешает. "На том стою и не могу иначе".
И с этой точки зрения разумеется, помимо женского права на аборты, необходимо право на мужской аборт( отказ от прав и обязанностей по отношению к нежелательному ребенку). В результате появления детей мужчина испытывает все те же неудобства( обязаность ухода за ребенком или выплата алиментов), что и женщина, за исключением неудобств и болей в ходе физиологического процесса родов и вынашивания плода.
Вместо либерального женского права на аборт, должно быть право на аборт для всех.
|
</> |