Срываем покровы тайны

thomas-peck — 24.07.2025 Истинные мистики не прячут тайн, а открывают их. Они ничего не оставят в тени, а тайна так и останется тайной. Зато мистику-дилетанту не обойтись без покрова таинственности, сняв который находишь нечто вполне тривиальное
Честертон Гилберт Кийт
"Небесная стрела"



Мой комментарий отсюда

Да, помнится в LJ есть юзер, городжянин из Барнаула.
gorojanin_iz_b
Специализируется на снятии покровов тайны с великих и ужасных археологических и иных памятников.
Расследует убийство группы Дятлова.
Занимаясь этим убийством, он ведёт себя как типичный мистик-дилетант из эпиграфа) Намекает на известные только ему ужасные факты, но ничего не говорит. Потому что сказать ему нечего, абсолютно. Грязный трюк, но люди покупаются.


Рассказывает всю правду об идолах на острове Пасхи, которые построили европейцы - сразу же, как "открыли" остров. Других-то дел у них не было, ни копры, ни кокосовых орехов не надо: нужно идолов строить.


Рядом были и необитаемые острова, но рептилоиды-тамплиеры не искали лёгких путей: построили идолов прямо на глазах у местных жителей. А потом обнулили им память.

Честно исследователь опровергает официальную информацию о строительстве всего.

Всюду ложь, 3,14*дёжь и провокация.

Лжецы, цель в жизни которых это обмануть нас, людей, не дремлят.

Наверное.

И сейчас где-то в дебрях южной Америки строят новые города?

Рептилоиды и амфибиоиды скрывают истину о Великом Потопе, уничтожившем правду о Древних Богах.

Но шила в мешке не утаишь.
На воре шапка горит, и не плюй в колодец - вылетит, не поймаешь

Упадёт плевок в Мать-Сыру-Землицу и взойдут на ней цветы Мести Народной.
Да здравствует...!

Но, довольно резать правду-матку, перейду ближе к делу.

По мнению, вышеупомянутого эксперта большинство памятников архитектуры были сделаны тайным мировым правительством из бетона. У богатых свои причуды, вот и решили сделать человечеству ложную историю.
Начеканили римских денариев, сестерциев,дупондиев, ассов(excuse my French) рассыпали по всей Европе,
Как нумизмату мне особенно видна грандиозность работы создателей истории. Ведь нужно имитировать работу монетного двора на протяжении более 1.000 лет, если мы говорим о Римской Империи. Создавать пуансоны(штемпели), и чеканить, чеканить, чеканить. Ведь монетный двор работает по крайней мере целый день, а бывает что и по три смены, круглосуточно.бороться с рептилоидами бессмысленно бороться: ведь они овладели технологией перемещения во времени или хотя бы его растягивания.

Вы задумывались, что монетные дворы чеканят деньги постепенно заменяя штемпели, можно проследить историю штемпеля, который со временем становился менее чётким. Его заменяют новым. Затем выпускается монета следующего года, И так 1.000 лет.
И все эти монеты можно найти.


Вероятно, у создателей истории эти тысячи лет были. А произведения декоративно-прикладного искусства? Ремесленные цеха тоже работали ежедневно. Вещи изготавливали, использовали, выбрасывали. И опять же тысячу лет. Всё это тоже надо было имитировать. Воистину, поразительно!

Поэтому творцы истории аккуратно, слой за слоем закапывали и изготовленые ими, затем искусственно состаренные и сломанные вещи. Представляете, какой труд - стереть лезвие ножа до непригодности, имитируя его реальное использование?

Дурят археологов, ведь они такие наивные люди, зря учатся свои 6 лет.
Бетона от гранита отличить не могут.

Да, и понятно же, что о существовании таких странных дисциплин, как источниковедение и трассология gorojanin-iz-b не знает. Потому и считает всех такими же дураками, каким являлся он до того, как начал внимательно всматриваться в фотографии)))


Но достаточно пафоса, перейду ближе к делу.

С древними мегалитами, а также всем, что было построено до XVIII века (как лживо утверждает официальная науку) дело обстоит так. По мнению Уважаемого Эксперта всё это новоделы.

Делалось всё из бетона: бетонные конструкции заливались и затвердевали прямо на месте памятника, потому и транспортировать многотонные камни было не нужно. Точный состав "бетона" Горожанин предпочитает не называть.

Происходит следующее: "творцы истории" наберут местного щебня, смешают с портландцементом таинственным компонентом и вот она, громада Александрийского столпа, Сфинкс, Тадж-Махал, Мохенджо-Даро пирамида Хеопса, Колизей и прочие фальшивки.

Особую пикантность заявлениям этого гражданина придаёт то, что он не посещал памятников, о которых пишет.
Возможно, Александрийскую колонну он и трогал (это тоже фальшивка, неясно только, кто и когда её сделал).
Но пишет там практически обо всём.

Заметки настоящих путешественников, обладавших способностью оторвать пятую точку от дивана, фотографии и рисунки - вот материал, с которым этот Выдающийся Историк работает.


Плюс к этому, знание иностранных языков у исследователя весьма слабое, поэтому он пользуется электронным переводом.
Должен сказать, что некоторый интерес его тексты представляют - в части фактического материала, рисунков и снимков, а также цитат путешественников..

Но его конспирологические выводы (мягко говоря) спорны.
Говоря откровенно - это сознательный обман.
Всех несогласных с ним он виртуально отправляет в психушку (прямо фиксация какая-то на этом медицинском учреждении).

Ну а теперь о Стоунхендже. С тем, что какие-то работы на его месте производились и в девятнадцатом и двадцатом веке, сейчас мало кто спорит.
Остались и фотографии и фильмы этих манипуляций. В итоге образовался привлекательный внешне комплекс мегалитов. В неолите он выглядел иначе, как именно, можно только предполагать.

Стоунхендж - это туристический объект, для доступа к которому нужно заплатить некоторую сумму. Когда мимо проезжал я, это было 15 фунтов.
То есть реставрировали его в числе прочего и для получения дохода от туристов.


Но рядом, в нескольких десятках километров от Стоунхенджа находится другой мегалитический памятник архитектуры.
Avebury.



One of the best-known prehistoric sites in Britain, it contains the largest megalithic stone circle in the world.

Там имеется три кольца, образованные стоящими на достаточно большом расстоянии друг от друга мегалитами.

Но не восхищает он с первого взгляда. У вас шарики бракованные что-то не веселят они меня
Да, гигантские камни, но расставлены они далеко друг от друга.
Нужно походить, представить себе диаметр круга. Овечки, опять же бегают вокруг. Какают.
Пастораль! И никаких туристов- туристы Стоунхендж смотрят.
А вообще-то я больше двадцати мегалитических объектов основательно осмотрел. Ночевать оставался внутри.
На некоторых вообще что-то вроде крыши было. Ездил я тогда по острову на велосипеде. И специально карту составил с древними объектами.

Поэтому, когда мне начинают говорить что-то про британские мегалиты, я могу ответить, имея опыт знакомства с ними.

Правда, есть исключение.
Стоунхендж я не посетил on purpose. Потому что знал, что он специально "вылизан" для туристов и смотреть там нечего.

А уважаемый эксперт, поступил наоборот: выбрал из многих десятков мегалитических объектов один, который предназначен для туристов и который явно реставрировали.

Но вернусь к Avebury.


На фотографии можно оценить размер и форму камня, встречаются и более правильные, гладкие, обработанные.



На фотографии виден масштаб работ, это не компактный Стоунхендж, а сотни метров - и доступ туда свободный.
Выше приведена фотография объекта с *высоты птичьего полёта*. Рядом находятся жилые дома, но скопление туристов я там не видел, хотя бывал на этом месте несколько раз. Не знают люди и не едут.

Люблю я посещать разные объекты с неизвестным назначением.)



По-моему, никаких признаков "залития раствора в опалубки, сделанные в XIX веке" здесь нет.

Немало статей написано о составе некоторых камней Стоунхенджа, представляющих из себя силкрет (?). Увы, на русском этого текста не найти. Говорится, что некоторые камни являются результатом формирования, можно сказать, естественного цемента:
Silcrete is an indurated (resists crumbling or powdering) soil duricrust formed when surface soil, sand, and gravel are cemented by dissolved silica

Думайте сами, решайте сами, кому верить. Мне кажется, что перед тем, как описывать какой-либо памятник архитектуры, очень неплохо предварительно посетить его самому.

Это гораздо лучше, чем фантазировать, имея перед глазами рисунки и фотографии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив