СРЕЗ ПОД МИКРОСКОПОМ

putnik1 — 24.05.2013

Прислали ссылку на огромнейший материал некоего ruscesar c просьбой оценить. Что вообще-то было бы сложно, поскольку текст предельно сырой, но, по счастью, есть в нем пассаж со ссылкой на меня, от чего и можно плясать...

Представьте себе: два человека, живущие далеко друг от друга и знакомые только виртуально, хотят встретиться в реале. И вот один из них собирается ехать туда, где живет другой. Естественно, он сообщает об этому заочному приятелю, они обмениваются телефонами, затем (когда приехавший уже на месте) созваниваются, встречаются и, если по итогам беседы пришлись друг другу по нраву, общение продолжается хотя бы и заполночи, с ночевкой. Но, - в этом случае, - уже, конечно, не в какой-нибудь кафешке, где встреча началась, а  скажем, - на даче, куда хозяин везет гостя, если у гостя нет никаких иных планов.

Согласитесь, обычнейшая, более чем жизненная ситуация. По сути, и вариантов-то не предполагающая.  А рассуждения о каких-то "поисках", тем паче с "париком, картой и компасом" однозначно свидетельствует о том, что автор либо дитя, только-только одолевшее "Остров сокровищ", либо запредельно глуп и не способен понять элементарных вещей.

Таким образом,  анализ всего лишь одного (из длинной череды однотипных) умозаключения автора дает основания утверждать, что автор глуп, как пробка, а соответственно, глупы и все его выводы. Из чего всем читателям и этого, и всех остальных текстов юзера ruscesar, - кроме, конечно, полагающих, что лучше с дураком потерять, чем с умным найти, -  и рекомендую исходить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив