Сравнение ламп 12AX7/ECC83

kolllak — 30.06.2023

Если вам повезло стать обладателем лампового усилителя, то рано или поздно вы захотите заняться заменой ламп. На английском для это процесса есть даже специальный термин tuberolling. Но как выбрать лучшие лампы из их огромного количества? Я попробовал подойти к этому процессу с помощью измерения звучания ламп микрофоном и анализом в программе REW.



Напомню, что у меня китайский двухтакт на Muzishare X7. В выходном каскаде у него четыре KT88.
Во входном две 12AU7 (фазоинверторы) и одна 12AX7 (драйверная). Также есть один кенотрон GZ34.

По отзывам больше всего на звучание влияют драйверные лампы. На них и будем экспериментировать. Итак у меня есть в наличии семь 12AX7:
Muzishare 12AX7 - стоковая к усилителю, скорее всего начальная Psvane
Shuguang 12AX7-T Teana
JJ Electronic E83CC - какая-то совсем простая, с обычными ножками
Genalex Gold Lion 12AX7 / ECC83 / B759 Gold - c золотыми ножками
Telefunken ECC803S NOS - с гладким анодом
Siemens ECC83/12AX7 NOS - с ребристым анодом
Tung-Sol 12AX7 / ECC803S Gold - с золотыми ножками

Как видите, каких-то топовых NOS нет. Лампы середнячки или начальные. Давайте их сравним на моем усилителе Muzishare X7.



К сожалению, объективисты обходят ламповую технику стороной. Поэтому в сети представлены в основном отзывы субъективистов. Занятно, что одна лампа может иметь абсолютно противоречивые отзывы о характере звучания. Ну, и традиционное из серии я воткнул такую-то лампу, и сразу так заиграло, что жена с кухни пришла и спросила: "Ты опять поменял усилитель?"

Первое время я тоже поддался эмоциям. С каждой новой лампой я считал, что вот оно. Стало гораздо лучше. Но собрав приличный зоопарк, я решил переслушать все более вдумчиво. И при таком тщательном анализе картинка стала рассыпаться. А так ли сильно отличаются лампы по звучанию на самом деле?

Впрочем, заняться измерениями я решил не из любопытства, а с практической целью. В моей точке прослушивания довольно сильный завал по ВЧ и наоборот подъем на НЧ. Это не зависит от усилителя или акустики, просто такие у меня комната для прослушивания и расстановка.

Так что главной задачей сравнения 12AX7 был анализ АЧХ. Требовалось найти самые яркие по звучанию лампы, при этом желательно с пониженным басом. Типа этакий темброблок для выравнивания кривой комнаты. Но и на другие параметры тоже было интересно взглянуть.

Что же, попробуем подойти к этому вопросу с объективной стороны и измерим микрофоном UMIK-2 АЧХ в точке прослушивания с разными лампами 12AX7. Процесс оказался долгим и нудным. Ведь каждую лампу надо прогреть перед измерениями. Плюс повторные контрольные замеры, проверка тока смещения и т.д. В общем, упражнение не самое занятное. Тем более, что довольно быстро картина стала ясна.



Что же я выяснил в итоге? Какая лампа 12AX7 самая лучшая? Результат оказался шокирующим.

До 800 Гц абсолютно никакой разницы между лампами нет. Т.е. с точки зрения нижней середины и баса все мои лампы полностью идентичны. Даже, если где-то есть небольшой разбег, то он не превышает 0,5 дБ.

Далее от 800 Гц и до 2 кГц графики начинают понемногу расходиться. При этом общий характер кривой АЧХ полностью совпадает. Пики, провалы - одинаковые. Т.е. на одной частоте не может быть пика на одной лампе и провала на другой. Но местами разбег становится уже более уловимым.

Выше 2 кГц можно уже говорить о слышимых отличиях. Если совсем сгладить, то опять-таки глобальный тренд у всех одинаковый. Но более локальные пики и провалы для каждой лампы отличаются. Впрочем, снова разбег небольшой в пределах 2 дБ с парой экстремумов порядка 3-4 дБ.



Давайте подробнее посмотрим на область высоких частот. Ради них все и затевалось.

Хмм, скажем прямо, по такой картинке выбрать самую яркую лампу 12AX7 невозможно. Тут я потерпел провал. У одной группы лучше дела на 8 кГц, у второй в районе 13 кГц. В первой группе Muzishare, JJ, Siemens, Tungsol. Во второй Telefunken, Gold Lion, Shuguang. Пожалуй, золотая середина здесь Gold Lion. Она мне и субъективно нравится. Но все это очень условно.



Раз уж я взял в руки свой Umik-2, то после нудятины со сравнением, которая еще и закончилась ничем, захотелось посмотреть что-то еще.

До этого я проводил измерения в ультралинейном режиме. Решил проверить, что будет в триодном на Gold Lion. Субъективно триодный кажется темнее. Но нет. На свиптоне микрофон разницы не видит. Под лупой триод даже чуть ярче ну или я не точно выровнял громкость.



Посмотрел закладку с искажениями на 1 кГц. Картина плюс/минус одинаковая. THD порядка 0,35%. В целом неплохо с учетом, что я вывернул громкость на 3/4. Главное расстройство - доминирует третья гармоника. Вот тебе и теплый ламповый звук. Спектрограмма и импульс тоже без радикальной разницы. По затуханию чуть лучше показала себя JJ. Но это все из серии ловли блох.

После такого обескураживающего результата я решил погонять и выходные лампы. Но уже без повторных измерений и усреднений. У меня есть четыре квартета:
Tungsol KT120
Shuguang KT88-Z
Genalex Gold Lion KT88
Muzishare KT88 - стоковые, скорее всего начальные Psvane

Ну, вы поняли. На НЧ и середине полная копия, разница на ВЧ тремя не превышает 1 дБ. Стоковые я даже не стал измерять. Пощелкал по другим вкладкам REW. И все тоже под копирку. Если смотреть с микроскопом, то у KT120 чуть лучше водопад. Вот так, а по отзывам Tungsol KT120 "дает более глубокий бас и протяженнее на верхах". Ага, протяженнее.



Фазоинверсные 12AU7 тоже хорошо бы проверить. Но подозреваю, что картина будет похожей. Если даже у драйверных такой небольшой разброс, то здесь вряд ли будет другой результат. Лучше поберегу гнезда.

Подводим итоги.

Выходные лампы оказались практически одинаковые по измерениям АЧХ. Даже KT120 не показала какой-то значимой разницы с 88-ми. На входной драйверной 12AX7 небольшие отличия порядка 2 дБ есть на ВЧ и верхней середине. Все, что ниже практически идентично.

Получается, что на моем усилителе Muzishare X7 замена ламп крайне мало влияет на АЧХ. Сильная обратная связь или какие-то другие нюансы внутреннего устройства? Или, может дело не в усилителе, а просто разница в звучании ламп в плане их частотной характеристики сильно преувеличена? Есть и такая вероятность. Ведь многие "слышат" разницу в звучании силовых кабелей и верят в другие не менее абсурдные вещи в Hi-Fi.

Понятно, что звучание - это не только АЧХ. Субъективно у каждой моей 12AX7 есть свой индивидуальный характер. Но корректировать частотную характеристику с помощь замены ламп точно не стоит затрат на их покупку. Ведь цены на некоторые NOS 12AX7 могут шокировать. Это главный вывод.



(c) kolllak.livejournal.com

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив