Справедливости ради
ninazino — 23.02.2013 Вот тут я процитировала два, на мой взгляд, совершенно диких рассказа про медицину в Америке и в Европе. Я и сейчас оба пассажа считаю дикими.Заодно я прошлась по автору постинга, коммент к которому процитировала вторым. В частности, меня задел этот пассаж автора исходного постинга:
Я отреагировала, сказав, что если бы такое было, то мы бы слышали это через СМИ в больших количествах, а вроде бы это так не прогременло. Я была неправа: и правда, в одном госпитале отключились все генераторы, и вследствие этого была экстренная эвакуация этого госпиталя. И писали об этом в прессе. Вот про недорезанных больных я все же не помню, да и сейчас не нашла. Ну а эвакуация госпиталя в условиях серьезнейшего природного катаклизма как-то не показалось чем-то сверхнеобычным, поэтому, видимо, не запомнилась.
Короче, я приношу свои извинения в части, что, мол, отключения генераторов не было. Были.
Но у меня в связи с этим возникло некоторое количество вопросов.
- 1. Правда ли, что врачи "бросили" оперируемых просто умирать?
Именно бросили, не предприняв никаких попыток как-то сохранить
жизнь?
2. Если все генераторы отключились, то это ведь не только свет, это же и довольно большое количество жизнеобеспечивающего операционного оборудования? Какими фонариками можно было бы заменить все эти искусственные кровообращения и что там еще бывает?
3. Какая другая медицина в этих условиях вышла бы из ситуации с меньшими потерями? Разве что та, которая изначально оперирует "фонариками", нет?
4. И вообще, какое отношение имеют природные катаклизмы и отключения генераторов к собственно медицине как таковой?
|
</> |