Спор с Егором Просвириным о том - можно ли его обсуждать, а если нет - то
eriklobakh — 07.05.2014 Там длинная история в длинющем треде комментариев - если хотите - посмотрите потом сами.Я, собственно, в разговор не вмешивался, хоть он мне и не очень нравился (он вообще был не о содержании поста просто), но потом вклинился - всё-таки это же мой ЖЖурнал.
Так вот - одна леди в разговоре с другими людьми в частности ругала на чём свет Егора Просвирина, потом пришёл он сам, потом в разговор вклинился и я. Теперь можете и вы присоединиться.
Прошу вас только обсуждать не Просвирина (может хватит уже?!) - а его постановку вопроса - что, мол, - о серых, скучных и глупых людях - писать вообще не надо. Прав ли он, согласны ли вы с ним в этом? И вообще - позволительно ли даже просто допускать такую мысль русскому публицисту, помятуя о том, что "Мы все выросли из гоголевской "Шинели""?!!
Итак, привожу часть треда комментариев:
***************
yu_sinilga:
И еще: "Бодливой корове бог рога не даёт".
Гадёныша от запаха крови растащило, он бы сам с наслаждением пытал-допрашивал-насиловал-убивал, не плоше тех галичанских полицаев. Психоз потенциального маньяка. Собственно, этим мне и мерзок Егорка Просвирнин - нутро его гнилое вижу, сквозь дешевый пафос тщеславного демагога.
egor_prosvirnin:
Абсолютно согласен с вами по всем пунктам (и по тем, что написали, и по тем, что напишете), одна просьба - можно, пожалуйста, вы забудете мое имя, чтобы вот вся эта ваша красота мне в выдаче блогз.яндекса не сыпалась? Я ничтожество, подонок, хромоножка и кто там еще - отлично, зачем тогда говорить обо мне, говорите о более интересных людях.
А я человек скучный и вашего времени и внимания абсолютно не заслуживаю.
Надеюсь, это последний раз, когда я вижу вашу бесильню с упоминанием моего имени. Заранее спасибо.
eriklobakh:
А мне - можно? )))
egor_prosvirnin:
А зачем? Я человек скучный, тупой и бездарный, не представляю для общественности никакого интереса.
eriklobakh:
Ну здрасьте, приехали!
И это говорит публицист и даже литератор!
Да с чего же Вы решили - что читающей публике не интересно обсудить фигуру "скучную, тупую и бездарную"?! Неужели я должен образованным людям напоминать, что мы все выросли из гоголевской "Шинели" - и половина русской литературы после неё (после "Шинели") - так сказать "о маленьких людях"!
Так что это не аргумент.
Отсюда: http://eriklobakh.livejournal.com/1782088.html?thread=30857544#t30857544
|
</> |