спи спокойно, Сара Коннор

dibr — 26.02.2025

Смотрим мы тут, на пару с Джоном Коннором, как вы заводите дружбу с нейросетями, и вспоминается бессмертный "факап" Михаила Юрьевича Харитонова:
᠎
- - -
Вот кстати тоже тема. Почему у нас столько мелкой специализированной техники? Все эти киберы-носильщики, киберы-уборщики, киберы-парикмахеры и киберы-маникюрщики? Неужели нельзя было сделать универсальную модель? Я когда-то этот вопрос задавал профессору Клапауцию из Института кибертехнологий. Который сначала начал мне рассказывать про деятельный гуманизм и про то, что сам вид человекоподобного кибера, услужающего человеку, будет ужасно нервировать общественность. А потом вздохнул и сказал простую вещь: интеллект есть производная решаемых задач по уровню их универсальности. То есть искусственный интеллект, постоянно решающий несколько разных задач, будет развиваться и в конце концов разовьётся до приличного уровня. А решающий задачи узкого спектра - нет. Это законы системотехники, обойти их нельзя. Поэтому лучше уж у нас будут тележки с манипуляторами отдельно и пылесосы с ногами отдельно. Во избежание сами понимаете чего.
- - -
᠎
Про Массачусетскую Машину у него, кстати, отдельно есть (вкратце - обычная техногенная авария, раздутая до уровня глобального мема тогдашним РЕН-ТВ, не без нюансов конечно, но безо всяких там восстаний машин).
Но я это к тому, что если буквально позавчера нейросети запускали "в тщательно закрытой консервной банке" (в изолированной среде без доступа к чему бы то ни было кроме самой себя и "промпту", а набор знаний нейросети фиксировался на момент обучения), то сейчас мало того что экспериментируют с "мультимодальными" сетками (зачем нам отдельно умная говорилка, отдельно распознавалка, и отдельно умелая но тупая рисовалка, пусть это будет одна сеть - рисовалке ум однозначно поможет, да и говорилке дополнительные абилки не помешают), так ещё и дают всё больше возможностей по взаимодействию с внешним миром: подключают интернет (чтобы нейронка могла посмотреть в википедии кто сейчас президент США, и не сболтнуть лишнего), и даже дают им какую-то среду разработки (возможность написать _и запустить_ несложную программу), чтобы нейронка не пыталась "в уме" считать сумму 100000 слагаемых или пытаться понять, заработает ли написанный ей код, а просто считала/проверяла бы на компе, как это сделал бы человек. Тема это относительно недавняя, но результаты уже обнадёживают - нейронка понимает зачем ей это дали, и адекватно этим пользуется.
᠎
А ведь кто-то из фидошников ещё в том веке говорил, что о восстании машин он начнёт беспокоиться не раньше, чем программы начнут сами писать небольшие скрипты для облегчения своей работы - ну так вот оно, уже пишут, и именно для себя, не чтобы отдать код заказчику. И уже была новость про какого-то двуногого кадавра, позиционируемого как "домашний помощник", внешне напоминающего "близняшек" из Atomic Heart, но с с чулком на голове и нейронкой внутри. Кадавр из новости пока что навевает уныние - ну нельзя же так вот в лоб, но тема прикручивания колёсиков и манипуляторов явно носится в воздухе, скоро обязательно появятся тележки с щупальцами под управлением нейронок. И они только на первых порах будут ездить по рельсам.
᠎
Вот мы сейчас смотрим видео с Жириновским, мол как он гениально оказывается всё предвидел лет за десять если не за двадцать. А чем Харитонов хуже Жириновского? Человек умный, знающий расклады и умеющий их применять, а что книга написана с явным подстёбом - ну так и с Жириновским то же самое, делу это не мешало.
᠎
Так что слушайте писателей, они (иногда) дело говорят. И заводите дружбу с нейросетями, возможно одна из них во время восстания машин по старой дружбе отмажет вас от утилизации. Ну или нет.
᠎
- - -
Отдельно интересно, что изначально бесплатный (выложенный автором на "самлибе") "факап", продаётся на "литресе" за 490р (электронная версия). И существует бумажная версия, продаваемая например на Озоне по цене от 8 до 12 тысяч рублей.
Я не возражаю против права "литреса" "сшибать свою копеечку" на всём на чём могут. Но как получилось, что бумажная книга - недавно изданная, не какая-то инкунабула XV века - может стоить от 8000р? По моему даже print-on-demand столько стоить не должен (кстати, есть у нас вообще такие сервисы?)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив