"Специальный трибунал" для "жертв сексуального насилия"

pora_valit — 25.03.2016 В Канаде сегодня поставлена точка в весьма примечательном судебном процессе. Известного радиоведущего и шоумена Джиана Гомеши несколько женщин обвинили в том, что тот принуждал их к сексу с элементами насилия




Обвинения против него были выдвинуты еще в 2014-м году, сразу после чего он лишился работы в канадской государственной радиовещательной корпорации CBC. Сам процесс проходил со второй половины 2015 года. В суде, однако, обвинение стало разваливаться буквально с первого дня. Выяснилось, в частности, что ни одна из обвинительниц не прекратили полностью общения с обвиняемым после эпизодов с якобы сексуальным насилием. Более того, как минимум одна из них, наоборот, стремилась восстановить отношения, и даже посылала своему экс-любовнику фотографии себя в весьма соблазнительном виде. Кроме того, как оказалось, две обвинительницы тесно общались между собой, что навело подозрения на сговор.

В результате судья признал, что имеется "разумное сомнение" (reasonable doubt) в обвинении, что не позволяет считать обвиняемого виновным. Он был оправдан по всем предъявленным пунктам.

Сразу же после оглашения приговора феминистские группы, жаждавшие "крови" Гомеши - стали заявлять, что де канадская правовая система нуждается в реформе, что обвинительницы в ходе процесса сами стали де-факто обвиняемыми, так как их слова подвергались сомнению. И что, в конце концов, дела о сексуальном насилии должны слушаться специальным судом, в котором "судьи, подготовленные по теме секс-насилия" будут выносить "правильные", с точки зрения феминисток, приговоры.

Как мне кажется, подобная тенденция - крайне опасна для западного общества, в основе которого лежит Верховенство Закона. Ведь получается, что таким специальным судом может быть осужден совершенно любой человек - достаточно, чтобы против него выступил тот или та, кто считает себя "жертвой сексуального насилия". То есть фактически отменяется презумпция невиновности. А что если впоследствии будут учреждены такие же специальные суды и по другим видам уголовных преступлений? Например, вам не нравится слишком богатый дом у соседа. Вы объявляете себя "жертвой материального насилия", подаете в специальный суд, который выслушивает вас и принимает все ваши обвинения без какого-либо критического осмысления... Куда все это может зайти?

Безусловно, Гомеши - тот еще фрукт, ведший (ведущий?) весьма бурную половую жизнь. Что, впрочем, не запрещено канадскими законами. Вряд ли те женщины, к которым он подкатывал с интимными предложениями - абсолютно не рассматривали возможность "захомутать богатого красавца", и мы не можем утверждать, насколько важным именно этот фактор был для принятия ими решения, лечь с ним в постель или нет.
К сожалению, в современном западном обществе тема "сексуального насилия" все больше и больше используется женщинами как инструмент вымогательства - что, безусловно, вредит настоящим жертвам насилия, коих, вне сомнения, много.
Вполне вероятно, что эта тенденция рано или поздно дойдет и до России, где пока что судьи весьма редко встают на сторону женщины в подобного рода делах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив