Спасибо, Оксана!
p_simonenko — 23.06.2010
Этим материалом я начинаю цикл
публикаций, объединенных общей темой, вынесенной в заголовок
настоящей статьи. Разобраться в вопросе о том, какие механизмы
ограбления трудящихся существуют сегодня в Украине, очень важно.
Ведь далеко не все они лежат на поверхности, а олигархическая
пропаганда прилагает титанические усилия для того, чтобы скрыть их
от глаз людей.Капиталистическая эксплуатация не сводится к присвоению хозяином предприятия прибавочной стоимости, произведенной его наемными работниками. Словно спрут, она охватывает трудящихся своими щупальцами со всех сторон. Несправедливое распределение налогового бремени и бюджетных средств, взбесившиеся цены и коммунальные тарифы, банковский произвол, коррупция в судах и многое другое – все это проявления капиталистической эксплуатации, многоликой и бессердечной. Она душит каждого из вас – рабочего и крестьянина, учителя и врача, мелкого предпринимателя и безработного, пенсионера и студента.
Я очень хочу, чтобы трудовой народ осознал, насколько нагло его обворовывают. Уверен, что тогда он начнет бороться против угнетателей. И обязательно одержит победу в этой справедливой борьбе.
1. ГАРАНТИРУЕТ ЛИ РОСТ ПРОИЗВОДСТВА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ ТРУДЯЩИХСЯ?
Никто сегодня не решится отрицать, что трудовому народу в буржуазной Украине живется плохо. Вернее, очень плохо.
Но когда заходит речь о причинах вашего бедственного положения, украинские буржуазные политики и ученые называют, как правило, лишь одну из них: падение производства. Из этого следует вывод, что едва только экономика начнет расти, большинство граждан нашей страны заживут припеваючи.
Между тем, в подобных рассуждениях гораздо больше лукавства, чем правды. Ведь они умышленно игнорируют тот очевидный для всякого непредвзятого человека факт, что главным виновником окружающей нас нищеты является капитализм.
Во-первых, царящая в нем анархия производства неизбежно порождает все новые и новые экономические катастрофы. За недолгую историю буржуазной Украины мы, например, пережили два таких обвала – сначала в результате первого витка «радикальных рыночных реформ» и разрыва взаимовыгодных связей с Россией после уничтожения СССР, а затем в ходе нынешнего мирового финансового кризиса.
И вовсе не обязательно, что после таких головокружительных пике начинается промышленный подъем. Подавляющее большинство капиталистических государств в течение многих десятилетий влачат жалкое существование, балансируя на грани общенациональной катастрофы. Экономические чудеса вроде южнокорейского, когда той или иной «неблагополучной» буржуазной стране удается сделать рывок вперед, потому так и называются, что происходят крайне редко. Они – исключение, а не правило.
Периоды, когда производство падало, случались и при социализме. Однако они всегда были связаны с войнами. Как только наступали мирные времена, возобновлялся стабильный и быстрый экономический рост. Природа социалистического общества такова, что оно не знает разрушительных кризисов, подобных тому, который сотрясает сегодня буржуазный мир.
Даже после страшных потерь, порожденных немецко-фашистской оккупацией, экономика Советского Союза была полностью восстановлена уже к 1950 году. А параллельно с ее возрождением шел процесс улучшения жизни народа. Карточная система в СССР была отменена на несколько лет раньше, чем в Великобритании. Каждый год существенно снижались цены на предметы первой необходимости и продовольствие.
Совершенно иную картину мы наблюдаем в буржуазной Украине, где за девятнадцать лет уровень производства даже не приблизился к планке, успешно взятой в свое время социалистической общественной системой. Иными словами, возвращение к капитализму имело для экономики нашей Родины еще более губительные последствия, чем вражеское нашествие. Это мое утверждение, основанное на беспристрастных статистических данных, не сможет опровергнуть никто.
Во-вторых (и это главное!), хозяйственный рост при капитализме отнюдь не гарантирует улучшения жизни трудящихся. Ведь цель производства в буржуазном обществе – не рост благосостояния всех граждан, как при социализме, а получение максимальной прибыли кучкой эксплуататоров.
Посмотрите на Украину! На протяжении нескольких предкризисных лет отечественная экономика находилась на подъеме. Доходы хозяев промышленных предприятий, банкиров и торговцев-импортеров стремительно лезли вверх. С каждым годом увеличивалось количество миллиардеров. У господствующего класса имелись все основания радоваться жизни и с оптимизмом смотреть в будущее.
А вот у трудящихся причин для радости было куда меньше! Номинальный рост зарплаты наемных работников едва поспевал (а зачастую и не поспевал) за инфляцией. Никто и не думал повышать закупочные цены для крестьян и снижать налоговое давление на мелких предпринимателей. Как и в период экономического спада 1990-х годов, слово «интеллигент» был равнозначно понятию «бедняк».
Все это время доля заработной платы в себестоимости продукции оставалась в Украине непристойно низкой – менее десяти процентов, тогда как в западных странах данный показатель доходит до тридцати пяти-сорока, а в некоторых из них – даже до шестидесяти процентов. А когда в июне 2008 года на голосование в Верховную Раду был внесен законопроект, предполагавший установить долю заработной платы в себестоимости продукции не ниже 30 процентов, он был провален фракциями НУ-НС, БЮТ и Партии регионов. Олигархам, определяющим позицию этих политических сил, не захотелось делиться с трудящимися дополнительными прибылями, которые дает рост производства.
Не захочется и в дальнейшем, если вы их об этом настоятельно не «попросите», как делают это ваши братья по классу на Западе! Единственная возможность улучшить положение трудового народа при капитализме – вступить в организованную борьбу за свои права.
Для наглядности приведу еще один пример, касающийся металлургической промышленности.
Вне всяких сомнений, данная отрасль является лидером украинской экономики. В течение ряда лет олигархи, присвоившие построенные народом металлургические гиганты, наращивали производство, «гоня» продукцию за рубеж. За счет этого они получали колоссальные сверхприбыли, превышающие барыши их западных «коллег». А вот с зарплатой металлургов все обстоит с точностью «до наоборот»: в развитых буржуазных государствах она составляет две тысячи восемьсот евро, тогда как в Украине – только двести восемьдесят.
Означает ли это, что западные олигархи в десять раз щедрее наших?
Вовсе нет! Это означает, что украинские рабочие-металлурги в десять раз менее активно отстаивают свои права, чем их товарищи в европейских странах. Да и не только металлурги!
Подводя итоги первой части этой публикации, отвечу на вопрос, вынесенный в ее подзаголовок: гарантирует ли рост производства улучшение жизни трудящихся?
Да, гарантирует! Но только при социализме, который мы с вами обязательно завоюем. А в буржуазном обществе каждую уступку от эксплуататоров нужно выбивать с боем, иначе все успехи экономики они используют для своего дальнейшего обогащения, а вам достанется шиш с маслом!
(продолжение следует)
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
Белки здесь - очень большая редкость!
«Начинали с двух коробок пластилина»: как появился Иж-2715 и почему его не
Карма
30 лет назад умер этот народный артист, которого вы запомнили, но не можете
Кто знал, что он провод, пока не подключили ток?
Московский «капром» Юрия Лужкова, или
Дракулистое.

