Современное искусство

viu_vitsu — 16.08.2021

Виу, что это за ужас? В Москве разверзлась земля, и на поверхность полезли жуткие монстры? Или мимо проходила Годзила и, как бы это приличнее выразиться, оставила следы своей жизнедеятельности?

А вот и нет! Вчера мне посчастливовилось присутствовать при историческом событии - монтаже на Болотной набережной творения некоего Урса Фишера под названием "Большая какаха глина № 4". Ранее сей выдающийся шедевр уже простоял 6 месяцев на Манхэттене в Нью-Йорке, потом ещё четыре месяца во Флоренции и вот, наконец, добрался до Москвы, чтобы услаждать глаза москвичей и гостей столицы. Правда, многие жители, особенно местные, проживающие в одном из самых престижных районов Москвы, почему-то недовольны. Говорят, что их домашине питомцы по два раза на дню такие шедевры выдают, разве что масштабами поменьше. Ничего в современном искусстве не понимают! По замыслу автора, арт-объект представляет собой комок глины, разминаемый руками скульптура, олицетворяя тем самым акт творения, когда в начале всего была простая какаха.

- Ну, вот, - скажет мой верный читатель и друг, - Опять ты, Виу, всем недовольна. Тебе не угодишь. То на детском рюкзачке неправильная картинка, то статуя некрасивая. Сколько можно капризничать и возмущаться?! Скульптура абсолютно гендерно нейтральная, без всякого сатанизма и пропаганды столь тобой нелюбимых новых европейских ценностей. Сейчас-то что тебе не понравилось? В конце концов, ведь не зелёная анальная затычка вместо рождественской ёлки, как в Париже!

Но на самом-то деле я вовсе неплохо отношусь к современному искусству. Многое пытаюсь понять, а некоторое даже простить. И в данном случае, хотя моё чувство прекрасного находится в некотором недоумении, я не призываю к немедленному сносу и наказанию виновных. Цель свою - вызывать эмоции и провоцировать дискуссии "Большая глина № 4" прекрасно выполняет. Равнодушных не осталось, а это ли не главное в любом творческом перфомансе. Да, лично мне эта какаха работа Фишера не нравится. Единственное, что её оправдывает в моих глазах, сохранение цветовой гаммы набережной.


Примерно за месяц до установки шедерва.


Аллюминиевая конструкция идеально вписывается, лишь бы никому не пришло в голову перекрасить её в коричневый цвет.

Во всей этой истории с установкой спорной ценности произведения искусства меня смущает только один единственный момент. Неужели, перевелись в России-матушке свои церетели?! Неужели, на необъятных прострах нашей родины не нашлось своих самородков, что аж из Америки пришлось двенадцатиметровую "какаху" "глину" тащить? И это в наше-то время, когда от одних только бюррократических препонов в услових замораживания двусторонних отношений можно сойти с ума. В данном случае я всеми частями тела за импортозамещение. Пусть частные галерии и фонды поддерживают отечественных производителей. Можно подумать у нас нет своих творцов. Вот буквально пару недель назад читала, что рядом со станцией метро неподалёку от моего дома планировали установить трёхметровую стальную блоху, а саму станцию украсить чугунными кренделями и люстрами в виде самоваров. Какой креативный проект! Жалко денег не нашлось! Да что блоха! Вон, о чугунной Алёнушке только ленивый не слышал. А если пофантазировать, помечтать, то можно представить что-нибудь по-настоящему эстетичное и красивое, способное вызывать не только споры и недовольство, но и восхищение.

Что-то мне подсказывает, что "Большая глина" надолго у нас не задержится. Если и останется в Москве, то повторит судьбу ещё одного неоднозначного творения другого мирового "светила" от искусства - товарища Помодоро. Его "Солнце мира" когда-то гордо выставлялась перед Дворцом молодёжи на Фрунзенской, а теперь тихо и скромно доживает свой век на задворках небольшого музея, спрятавшегося в переулках старой Москвы.

А как вам такое современное искусство? Категорически не приемлете? Вызывает интерес? Имеет полное право на существование? Или такое искусство не для всех, и показывать подобные работы стоит только подготовленной публике?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив