Современный смысл русофобии

bantaputu — 07.08.2019 Задачи русофобии совершенно практические. В первое время деятельности присвоившей себе бывшую Россию Новой Аристократии (Ноарис; она же "дворянство "маузера"), русских уничтожали как владельцев конфисковавшейся страны. Как это принято в подобных случаях, в качестве служебных использовались различные меньшинства, этнические и религиозные (некоторое время ленинцы заигрывали со старообрядцами, к примеру - им годились все, у кого имелись разногласия с Хозяином страны). Эмоциональное прикрытие террора против русских выполняла специально для этого подготовленная русофобская идеология борьбы с "великорусским шовинизмом" (сейчас его назвали бы "русским фашизмом" и не заморачивались, но тогда терминология была иная).

Здесь неясностей, в принципе, нет. Может удивить другое. Ноарис одержала полную победу; страна оказалась в её неоспариваемой собственности. К чему русофобия теперь? Не было ли бы логично прекратить травлю русских и использовать их как эффективный трудовой ресурс - на благо своей же собственности? Где польза для Ноарис в русофобии в наше время?

Я полагаю, что ответ на этот вопрос несложен, но требует введения в рассмотрение дополнительного элемента - англо-саксов. В XIX и XX веках англо-саксы использовали социалистические идеи для ослабления европейских, а во второй половине XX века и азиатских конкурентов. Они хорошо понимали их разрушительную для национальной мощи роль. При этом они очень старались не "заразиться" самим. Одним из средств профилактики была антикоммунистическая пропаганда. По сию пору президент США может найти время, чтобы высказаться о "ста миллионах жертв коммунизма"; то есть, некая минимальная профилактическая работа идёт и ныне.

В рамках антикоммунистической пропаганды существенное место занимает сформированное у западного обывателя представление о советских репрессиях, в первую очередь сталинского периода. ГУЛАГ не играет в западной мифологии такую же важную роль, как Холокост, но безусловно присутствует как незыблемая часть англо-саксонской политической "иммунной системы". При этом поскольку в течение XX века англо-саксы доминировали в мире, да и сейчас, в основном, пока продолжают делать это, их мифология стала более или менее стандартной для всего Запада, и в целом не принимается, по-видимому, лишь в некоторых странах Азии во главе с КНР. Одним словом, для всего Западного мира сталинские лагеря это второе по значимости преступление против Человечества после лагерей нацистов.

Англо-саксы распространили мнение о советской системе как о преступной. А если есть преступление, то должен быть и преступник, верно? Кто это? Ноарис должна дать ответ на этот вопрос - ведь иначе она сама окажется под угрозой.

И ответ есть: "Это русские!" Я здесь упомянул сталинские лагеря. Так вот, с точки зрения Ноарис это неверная терминология. Верная же - "русские лагеря". Это выражение действительно используется. Привыкайте. Когда разные вциомы и левады рассказывают вам о массовой любви русских к Сталину, то это делается не для подготовки коммунистического реванша. Это делается для того, чтобы обвинить русских в том, что они "сами себя высекли", ибо "обожают тоталитаризм и ненавидят свободу".

Если преступник хочет отвести от себя подозрения, что он делает? Он указывает на подставное лицо как на виновное и заботится о том, чтобы никто не мог рассказать правду - то есть, об устранении свидетелей. К сожалению для русских, мы - "народ-свидетель". Мы помним и можем рассказать. Именно поэтому Ноарис нужно нас убить. А обвинить убитого в преступлении это, как водится, самое милое дело.

Современная русофобия имеет практическую функцию защиты "авторов" преступления, событие которого скрыть, по техническим причинам, не представляется возможным.

Единственная глобальная сила, которая испытывает дискомфорт от англо-саксонской пропаганды, это Китай - поскольку его руководство, по крайней мере официально, придерживается коммунистической идеологии. Однако на то, что китайские коммунисты станут защищать русских от Ноарис, не следует не только рассчитывать, но и надеяться. Неизвестно даже, отделяют ли китайские мудрецы русских как народ от коммунизма и от пост-коммунизма, и видят ли они в Ноарис что-либо неприемлемое для себя. Не заметно, чтобы это было им нужно.

Внутри РФ русских гнобят. По периметру РФ создано кольцо из националистических государств, идеология и принцип легитимизации элит которых построены на мифологизировании русских как преступников. В мире в целом господствует антикоммунистический дискурс, не отделяющий убийц от их жертв и обвиняющий русских. Те страны, которые официально не входят в число антикоммунистических, не собираются ссориться с Ноарис из-за русских.

Выхода из этого положения в рамках публичного пространства не существует. Нет набора общественно приемлемых действий, которые русские могли бы применить для своей защиты.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/439298.html.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив