Современный литературный процесс
vlad_dolohov — 08.02.2018 Писателей у нас много. На мой пристрастный и явно необъективный взгляд, слишком много. И явно больше, чем потенциальных читателей.Писатели это знают, особых иллюзий не испытывают, но им – что вполне объяснимо – хочется хоть какого-то отзвука на свои бессмертные произведения. Желательно отзвука публичного и профессионального – то бишь, рецензии. Пусть не в центральной прессе, не в толстых журналах, а в какой-нибудь местной газетенке.
Но ведь и этого и нет! Скажем, писатель из города Ростов-на-Дону напечатал свой новый роман, а местная пресса хранит гробовое молчание.
Денис Гуцко… Кстати, вы знаете этого писателя?
Я знаю. И даже что-то читал. И отношусь к нему с искренней симпатией.
Во-первых, он дал по морде Севе Непогодину (это типа тоже писатель). Во-вторых, он сумел в свое время вызвать дикое раздражение у нашего классика Василия Аксенова – с интеллигентным, толерантным и демократичным Василием Павловичем это случилось третий раз в жизни: в первый он полез (правда, в пьяном виде) разрушать памятник Сталину у Кремлевской стены, во второй – возненавидел Венедикта Ерофеева (из ревности – за его поэму «Москва-Петушки»), Денис Гуцко был третьим... Согласитесь, этого вполне достаточно, чтобы проникнуться к Денису уважением. Но, Боже ты мой, что он пишет:
«…именно так случилось с моей последней книгой: ни одной рецензии. Ни одной – в университетском городе-миллионнике. Я не про анонсы с фоточкой, которые пишешь сам по просьбе уважаемых редакций и которые размещаются на одной странице с рекламой пиццерий и автомоек. Я про рецензии – про осмысление и оценку литературных текстов, про приобщение этой самой журналистики к современной русской литературе. То, что в Ростове-на-Дону – в котором филфак стабильно выдаёт дипломы, в котором даже работают студии писательского мастерства – не находится никого, кто готов писать рецензии на книги ростовских авторов, выходящие в крупнейших московских изданиях, номинирующиеся на главные литературные премии... для меня это симптом, обозначающий уровень. Ни одного ростовского журналиста, которому интересна литература, сделанная в Ростове, и который умеет выполнять работу литературного критика. Из таких пробелов и выстраивается местечковость – а вы думали, из чего».
…Мы думали, из местечкового мышления, которым страдают многие, в том числе и Денис Гуцко. Он человек взрослый – я бы сказал, очень взрослый – но до сих пор уверен, что рецензии хоть что-то значат.
Если бы мы были с ним лично знакомы, я бы написал ему в личку, а не здесь. И привел бы в пример Сашу Карасева, у которого на три книжки – 87 рецензий. Эти рецензии он выбивал сам – потом, кровью, мужским обаянием и сексуальной активностью. Что это изменило? Да ничего! Вы знаете писателя Карасева?.. Ну да, чуть больше чем писателя Гуцко – то есть, не знаете совсем.
…Чем занимается писатель Денис Гуцко в славном городе Ростове-на-Дону, я не знаю. А вот чем занимается Александр Карасев, я знаю – он воюет на Донбассе. Естественно, с нашей стороны.
Я думаю, ему есть «чем оправдаться перед Богом», в случае с Денисом у меня такой уверенности нет.
|
</> |