Совпадение? Или всё-таки воруют???

antisovetchina7 — 25.04.2025 Китайцы – великие мастера делать всяческие игрушки.

Помню, в далёком детстве зашла к одной соседской девочке в гости.
И увидела там потрясающую игрушку. (Конечно, мне и в голову не пришло интересоваться, где именно она произведена: нормальные дети не мыслят в экономических категориях.)
Насколько могу вспомнить, игрушка представляла собой простейшее механическое устройство: несколько хорошеньких цыплят располагались по кругу и, по желанию ребёнка, могли синхронно "клевать зерно".
Меня несказанно восхитило сочетание простоты и изящества. С одной стороны, устройство и принцип действия игрушки были очевидны (соответственно, взламывание ради их выяснения – не требовалось). С другой стороны, ярко-жёлтые цыплята были невероятно красивы и необычны. Их облакообразные фигурки образовывались тонким жёстким ворсом переменной длины, лучами исходящим от центральной несущей проволочки. Другими словами, технологически они являлись полным аналогом обыкновенного кухонного ерша; но какова разница в эстетике!
Это великолепие меня настолько восхитило, что я попросила игрушку на короткое время – показать родителям.
Родители с первого же взгляда сказали, что игрушка – китайская.
Моего восторга они особо не разделили.
Папа даже сказал с великим раздражением:
– Мы́ им – заводы строим, а они́ нам – цыплят игрушечных!!!
Я даже обиделась. Заводы – заводами, но ведь игрушка-то – по-настоящему хорошая! Но папа, похоже, так и не разглядел в ней ничего, кроме задарма построенных заводов.

Вот и совсем недавно, года два назад.
Увидела интернет-рекламу светильника на солнечных батареях.
Заинтересовалась, перешла по ссылке.
Дальше – больше.
На экране ноутбука открывалось невероятное разнообразие всевозможных декоративных светильников на солнечных батареях. На любой вкус. Глаза разбегаются.
О том, что это всё – китайское, догадалась не сразу.
Оформлять интернет-покупку – поленилась.

Зато, когда увидела в магазине подходящую садовую гирлянду на солнечных батареях, – купила сразу. Портреты сего технического шедевра можно увидеть в публикации: "Лебединая песня осенних листьев" ( https://antisovetchina7.livejournal.com/61155.html ); крупным планом – днём, общим планом – ночью (только на ночном снимке не запечатлелось главное достоинство: тёплый оттенок свечения).

Эту гирлянду я покупала именно в качестве игрушки – даже не задумываясь об её утилитарном назначении. Поэтому технические характеристики волновали меня в последнюю очередь. Тем не менее, я тщательно осмотрела упаковку.
Ни одного слова по-русски. Инструкции/гарантийного талона – нет.
Сильно позабавила надпись на коробке (по-английски): "Время жизни – 8 часов".

Если разобраться, это – простейшее "умное" устройство. Работает в двух режимах: накопления энергии (если светло) и расходования энергии – свечения (если темно); водоразделом между этими двумя противоположными режимами является определённый уровень освещённости (в моём случае – довольно-таки светлые сумерки).
Интересно, что включается гирлянда одномоментно – при наступлении "темноты" (в действительности достаточно светлой). А вот до одномоментного выключения – при наступлении "дня" – она не "доживает": угасает постепенно, очень и очень медленно, – от истощения заряда. Выглядит это даже драматично.

Так вот.
Купила я это произведение китайского искусства в сентябре 2024 года. Время, понятное дело, двигалось к зиме.
Было сильное подозрение, что сибирских морозов игрушка не выдержит. Но – почему бы не рискнуть? Даже любопытно, какие погодные условия окажутся для устройства фатальными.

Насчёт "времени жизни", т.е. времени между включением и выключением…
Поначалу я этим особо не интересовалась. Загорается самостоятельно и ежедневно – и на том спасибо. Когда-то там гаснет – и ладно.

Но постепенно я начала замечать, что "время жизни" как-то уж слишком сокращается.
Понятное дело: зима, короткий день. Но ведь не настолько же короткий! Чай, не полярная ночь (Новосибирск – приблизительно на широте Москвы)!

Однажды даже решилась замерить "время жизни".
Оказалось: 20 минут! Это вместо заявленных 8 часов!
Впрочем, я не сильно огорчилась.
Решила, что игрушка просто доживает свои последние дни.
Ничего страшного. Свою цену она давно уже отработала.
Да и заявленные 8 часов – "то была реклама", как говорится… Сто́ит ли особо доверять надписям на упаковках китайских товаров…

И вдруг.
Стала замечать, что гирлянда светится подозрительно долго. Неизмеримо дольше 20 минут.
На дворе – январь-февраль; сибирские морозы – на месте, день – тоже не особо прибавился.
Что случилось-то?
Почему умирающая гирлянда вдруг начала оживать???
Однажды – правда, уже в марте – решилась вновь замерить "продолжительность жизни". Оказалось – более 6 часов! "Более" – потому, что ушла спать, не дождавшись угасания!
Замеренные 6 (часов) и заявленные 8 – вполне сопоставимые величины. Особенно, если учитывать мороз и короткий день.
Даже удивилась: получается, 8 – это не реклама, а вполне реальная техническая характеристика?

И всё-таки: почему в разгар зимы гирлянда вдруг перестала "умирать" и вернулась к нормальному функционированию???

И вот тут-то я обратила внимание на одно "совпадение"…

*   *   *
На закате советской эпохи появилось много публикаций про т.н. "полтергейст". Теперь-то я понимаю, насколько сложно было подавать такую информацию в условиях агрессивно-атеистической идеологии. И немецкое название было притянуто за уши (вернее, за рога) – чтобы хотя бы намекнуть искалеченным атеизмом советским жителям на истинных виновников всех нестроений (а не только летающих табуреток)…
Бедные журналисты были вынуждены лишь "констатировать факты", "объективно описывать неизвестные явления", не заикаясь о духовных причинах этих "явлений"…
Ни один из журналистов не решался употребить знакомое и понятное слово: бес; – это было абсолютно невозможно и недопустимо; это было "ненаучно"!!! А вот импортный "полтергейст" (то же самое, но по-немецки) – это "научно", потому что непонятно…

Среди самых разных "объективных описаний" мне врезалось в память одно – самое, пожалуй, интересное. А именно.
При "полтергейсте" – бывали случаи фиксации электросчётчиками расхода какого-то дикого количества энергии за совсем небольшой промежуток времени…
Я, конечно, понимаю, что диски тогдашних электросчётчиков "рогатые" вполне могли крутить принудительно-механически, без соответствующего расходования электроэнергии (т.е. назло жильцам: ведь за электричество надо платить).
Но как-то больше походит на правду другое объяснение: "рогатые" именно расходовали электроэнергию – на свои "рогатые" нужды… Например, на перемещение в пространстве тех же табуреток…

*   *   *
Так в чём я увидела "совпадение"…

"Реанимация" гирлянды – насколько я сопоставила позже – совпала по времени с моим новым молитвенным правилом… Не хочу вдаваться в подробности; в целом – оно направлено именно против "рогатых"…
Ещё одно неприятное для меня совпадение. Как-то раз заметила, что гирлянда погасла часа на 2 раньше, чем в один из предшествующих дней, хотя погода была – точь-в точь. Воруют, однако… Хотя ничего похожего на "полтергейст" – как будто не наблюдается. С другой стороны – ведь не все же свои действия "рогатые" афишируют…

И напоследок.
Солнечная батарея (источник "жизни" для гирлянды) перерабатывает в электричество энергию Солнца. По идее – это самая чистая разновидность электроэнергии…

Манькова О.А., 25.04.2025, пятница Светлой Седмицы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив